我有問題問總理留言列表
450/1011< 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 >
  • 5616 劉石安07-03-06
    尊敬的溫總理: 您好! 我們是湘潭鋼鐵集團公司小集體職工,我們有些問題問總理: 一我們湘鋼小集體是八十年代初建立的,共有職工一千多人。不知是何原因從1997年至2003年這段時間,我們85%的人被踢出了湘鋼的大門,一直到現在,即沒有給我們入社保,也沒有給予我們應有的經濟補償。請問總理這合法嗎? 二我們都是婦女,分別有幾年,十幾年,幾十年的工齡。到頭來連最基本的生活都無着落。請問我們該怎麼辦? 三為什麼外省,本省其他事業單位的這個問題都得到了妥善的解決,而湘鋼這樣的大型國有企業卻沒有解決。 四改革開放,惠及全民,全民共賞。的確工,農,兵,學,商都惠及到了,而我們這一千多人卻連溫飽問題都沒有解決。 現在,我們年輕的要求再就業,年老的和沒有工作能力的要求解決生活溫飽問題。希望總理能夠關心我們這一千多婦女同志,儘早幫我們解決這些問題。 致 禮 湘鋼小集體 2007.03.06
  • 5615 亮劍07-03-06
    總理你好:我是一名法律工作者,中央提出司法改革,是英明之舉,是防止司法腐敗的又一舉措,公、檢、法、司之間應該互相制約,可是目前公安説抓就抓,説放就放,因為看守所和拘留所全歸公安機關管。法院是審判機關但民事案件的執行還歸法院,不能充分發揮法院的審判職能。檢察院是法律監督機關可還負責經濟案件的偵查工作,把大部分精力全放在經濟案件上,法律監督相對薄弱.應該把拘留所、看守所,及民事案件的執行歸司法行政機關負責,經濟案件的偵察歸公安機關負責,這樣有利於加強檢察機關的法律監督,又能有效的防止司法腐敗。
  • 5614 王繼珍07-03-06
    總理: 您好,我們都是支邊青年,退休後回到自己的家鄉上海,江蘇,浙江等地。現在工資,醫保成了困擾我們的事,用銀行卡領取退休工資要收1%費用,一年下來我們承擔的費用也不少,在異地看病,住院報銷更是困難,為報銷點醫藥費,我們要花上路費跑回寧夏,新疆的醫保中心報銷。國家應出臺政策解決這一實際問題。
  • 5613 平凡一教師07-03-06
    城市與縣區教師工資差別太大----而付出和貢獻未別不大!
  • 5612 zhang07-03-06
    我最想問總理,現在就業問題為什麼這麼突出,大學畢業生畢業等於失業,我們什麼時候可以看不到這樣的 情景,大學生現在對前景很渺茫,現在不是各例而是一個社會普遍問題,我想問總理怎麼樣解決這樣的 問題,請給中國的大學生一個定心丸!還有就是我想問總理,現在中央制定很多對下面有利的方針和政策,法律法規,對下面特別是對農民出了很多優惠政策,可我在農村看不到,為什麼這種政策到地方就不能實施了?總理怎麼樣解決中央方針在地方實施的問題?謝謝總理
  • 5611 楊凱07-03-06
    總理您好! 我是農民子弟,我現在有一點建議想給您提一提: 我聽家人説國家每年給農民每畝地給與一定的補償(大概每畝十幾塊每年),我覺得這筆錢分到個人手裏作用微乎其微。這筆錢應該集中起來,用來在農村投資一些勞動密集型産業。
  • 5610 李晟07-03-06
    親愛的總理:農民工絕不能直接成為井下礦工,這樣太危險了!我國這幾年的礦難,從根本上説絕大多數是礦主和礦工的素質造成的。我們政府在分析礦難原因時往往跑題,致使事故一再發生.讓一點都不懂地質、採礦、安全等基礎知識的農民直接下井從事重體力勞動,就相當於讓盲人在人行道上快跑一樣。對下井的礦工進行強制性培訓,合格後頒發全國統一認可的資格證書。提高井下礦工的待遇,全國分區塊制定統一的井下礦工工資標準。安全生産監察部門要對各井下生産礦山下井礦工進行登記造冊,全國聯網,時時監管。還有,要對農民工在工種上、技能上進行低成本的考核,頒發工種和等級證書,以利於讓他們更快地找到合適的工作和更好地從事本能工作。
  • 5609 07-03-06 十蚊件
    總理你好,請問你對部分機關部門的工作人員對待百姓的態度惡劣有什麼看法?以及就如何落實權為民所用,情為民所繫提出具體措施。
  • 5608 王智07-03-06
    台獨如真挑起戰事,我們也只可打,且不可攻,更不應去守,從效果、成本、威懾其它勢力等方面考慮,理應從第一波次的突然重創打擊入手,迅速轉入防禦和持久打擊,及定點清除的戰略方針上來進行科技備戰,以充分發揮我們地大人多的大國優勢.
  • 5607 藍妹妹07-03-06
    據説,上海正在運作為退休高級職稱人員大幅增長養老金,傳言這一政策將在全國實施。 總理,我的父親與你的年紀相倣,與您是同時代的大學生,是60年代文革前北航的大學畢業生,退休前是天津國有企業的高級工程師。從改革開放後,他們廠的效益一直不好,從在職時到現在工資一直很低。過去,他們剛參加工作時,大學生的工資比工人比學歷低的高,現在,他的養老金比我高中學歷、當工人的母親要低很多。他們對社會的貢獻應該是不低的,但卻得不到相應的待遇,國有企業的高級人才失落感是巨大的。過去在職時企業效益差沒辦法,現在退休了由政府發放養老金,應該説如果政府平衡考慮,是否應提高這些人的待遇呢?我國一直在宣傳提高知識分子地位,但偏低的收入又怎麼能體現他們的地位和價值呢?可能政策制定者由於自身公務員的身份,無法體會和設想到企業職工的處境,但應該進行社會調研,摸清基層情況吧。難道國家重視人才只針對年輕的,而忘記了這些曾經為國家經濟發展做出技術貢獻的老人才嗎?難道要讓這些曾經的天之驕子也落得淒涼晚景?
450/1011< 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 >