我有問題問總理留言列表
111/1011< 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 >
  • 9006 萬群明07-03-14
    總理你好!現在殯葬業在民政部門管理下(實際上是壟斷下),成為危害百姓民生的暴利行業。“運屍費高得可怕,火化費名目繁多,錢交得莫名其妙,花費動輒上萬,辦次喪事花費要3萬元”,“真到了‘死不起人’的地步”,這是江南都市報、楚天都市報對老百姓呼聲的客觀反映。殯葬費是由“活人”掏的,政府改善殯葬管理,就是關心民生。目前民政部門對殯葬管理的漏洞,黑洞太多,腐敗問題不比藥監方面少,請問總理在下一步政府會不會出臺相應的管理措施?
  • 9005 萬群明07-03-14
    總理你好!井岡山的紅色遺址與自然風光捆綁售票,要想參觀茨坪毛主席舊居得掏156元購“通票”。先烈的遺産本是全國乃至全人類共同的財富,如今卻被當地政府作為“淘金礦”,同樣的問題在南京中山陵與明孝陵等全國其他風景區大量存在,但都是經過國家物價部門和旅游部門批准的。請問:這樣的做法是以人為本、以人方便還是搭車銷售?物價部門和旅游部門的人去觀光從不用掏錢購票,請問這是以權謀私的腐敗行為嗎?
  • 9004 萬群明07-03-14
    總理你好!一藥多名,一藥多價,價格越來越貴的問題,除了國家藥監局要承擔責任,國家藥監局有腐敗外,國家物價部門該承擔何種責任?物價部門有腐敗嗎?
  • 9003 普通一員07-03-14
    總理您好:我是一名未婚單身女退休職工,退休金1300元/月,我在事業單位工作了一輩子,在單位曾經是生産一線的骨幹,是有害工種,身患職業病(苯中毒)傷殘7級,現住在北京市海淀區單位分給職工的房子。一個三居室三個家庭合居。衞生間、廚房、門廳勻公用,擁擠不堪,其中一家是低保家庭,有一個上學的孩子。我的房門永遠禁閉,因為鄰居進出衞生間時,半個身體先進我的房間,我們生活處處艱難。(您可能都還沒有聽説有這樣居住的),在北京市我沒有經濟能力購買房子,也租不到房管局提供只收月租金的房子。請問我該怎樣解決住房?
  • 9002 李炳鐵07-03-14
    怎樣解決誰來解決經濟社會的這個矛盾? 沒錢的人有志向,有境界,有理想,有抱負,知道人為什麼而活着。但是不知道怎麼才能使更自由的活着,為了生存而疲於奔命,卻淪為經濟的奴隸。他們知道人生所唯一擁有的是從生到死的這段時間,知道人是為了別人而活着,知道並不是別人為自己而活着,卻又不得不被人逼迫着為他人而活着。 有錢的人剝削別人,不知道人為什麼活着。但是知道怎樣才能活得更舒服,為了自己能活得更好,而迫使別人成為經濟的奴隸,自己來做經濟奴隸主。他們只知道怎麼才能讓別人為了自己而去做奴隸,他們卻不知道怎樣為別人活着,因此,他們成了經濟的奴隸主。但是他們卻不知道為自己而活着的不是人,而是動物,可這種動物又驅使人為他們這種動物性的人的活着而服務。其實他們並不知道他們哪是為自己而活着,實際上他們是為物而活着。 經濟社會裏,就是這種顛來倒去的關係,就是這樣的矛盾。怎樣解決誰來解決經濟社會的這個矛盾?今天,2007年3月11日,中國開始了轉折。這是一個難忘的時刻。為了告別昨天的理想和迎接明天的悲慘,有感而發而已。
  • 9001 湯進文07-03-14
    我是1992年12月參軍入伍,2004年12月退役時是三級士官.按規定轉業士官在待業其間政府應該發給最低生活保障金,但是到現在為止一分錢也沒領過,也沒給我們安排工作.我們有父母,老婆,小孩等着我們照顧.我們士官都是從農村來的,地方政府的領導我們也不認識,聽人家説找誰誰誰有用就找誰,其結果是把部隊發給我們的生活補助費都發光了也沒找到工作,請求政府能給我們這些可憐的士官,這些兵頭將尾一點幫助吧.已是山窮水盡了,不然我們也不敢再麻煩政府,政府有困難我們也有困難,希望政府能理解我們的難處.
  • 9000 緊!急!07-03-14
    總理您好,通過媒體可以知道國家出臺了很多利民措施,但是,它到底落實了嗎?今年國家明文規定了,春運不漲車票價,但是在我們這裡卻有人熟令無睹,在“零陵—珠山”段平常5元的車票,被某公司漲到了10元、15元,本月9日上午10時左右,近千名珠山群眾到車站集會,要求降價(主要是為學生而爆發的)。姓名不詳的該運輸公司總經理帶了一車疑似黑社會分子的人趕至現場,對群眾口出威脅,後又宣稱:“出2000萬剷平珠山鎮”。引發集會群眾強烈不滿,推翻該公司4輛客車,後警方趕來動手抓人,和群眾發生激烈衝突。導致有超過兩萬名群眾參加暴動,多部警車被燒燬,警察有多人受傷,將近90名民眾被警察打傷,其中一名中學生送醫不治。事態正在持續,有關部門從外地調派多輛軍車支援,請有上級部門重視,以盡可能的減少傷亡…… 也希望這種讓人痛心的事不再發生……
  • 8999 民生民意民主民權07-03-13
    公檢法應政治體制改革,3權頂立,公平,公正,公檢法不能在任何黨的領導下,應公開競選,由人民海選,能真正公平公正,休現民生,民意,民主,民權
  • 8998 有話就説07-03-13
    溫總理:您好,聽了您的報告,我很喜悅。特別是要大力加強職業培訓,非常振奮!但是我也給你講一個事實:九十年代初的高中畢業生,當時由於國家沒有高校“擴招”,絕大部分被擋在了大學校門外了。特別是大批農村學生不得不回家務農或外出打工。高校“擴招”後的的高中畢業生有絕大部分可以上大學,當然就容易找到工作了。並且是國家單位.企業.事業等單位的正式編制。 可是“擴招”前後只有幾年之差啊。而且“擴招”前的絕大部高中畢業生並不比“擴招”後的高中畢業生智商差多少,只是機會罷了。“擴招”前高中畢業生現在也只有四十歲左右。也是中國建設的主力軍。其中也不乏有技術的人才,他們到國家單位.企業.事業等單位打工。國單位.企業.事業等單位把他們當作“零時工”.“編外人員”.“下力的”......工資和正式的人員天壤之別,沒有“養老保險”和其他福利待遇等。請問對“擴招”前的這代人有什麼優惠政策或什麼強制保護措施嗎? ( 我説的是內地)
  • 8997 關注基層的學士07-03-13
    我國目前的人才市場的運作模式急需整治啊,做為一名剛畢業不久的大學生,對我國人才市場的不足深有感觸.在星城長沙找工作漂泊的歲月裏,我目睹了很多用人單位趁機而入,竟然把猶如趕集式人才市場當作自己企業做廣告的平臺,因為這樣既可以降低廣告成本,也取得了一定的廣告效益.另外,人才市場的"産業化"經營方式,也使其把贏利當作首要目的,一方面向用人單位收取攤位費,一方面還要向"一無所有、窮困潦倒"的求職者榨點血.對招聘單位的情況、資質以及該單位是否有用人的需要等等方面都沒有去核實,而對前來求職的"弱者"極不負責任,就連傳銷公司那着那些臟款前去要攤位也可以滿足其要求,甚至給予的待遇比一般的還得優厚.目前,我有很多來自農村的同學,大學畢業後就連人才市場都消費不起. 對此,我想問一句:我們的父母辛辛苦苦為社會在教育資源方面投資那麼多,而我們的政府為什麼不但不解決這樣棘手的問題,反而還覺得自己的腰包沒有裝滿,農民的血汗錢還應該繼續要吸? 救救中國的農村大學生吧,他們都不容易啊!!! 對大學生負責也是建設責任政府的一個重要方面啊!!!
111/1011< 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 >