給張召忠將軍的信：（四年前寫的） 　　１．據你所知：薩政權是脫離人民的政府，還是與人民群眾血肉相連的政府？２．最終決定戰爭勝負的是人,還是一兩件新武器？３．戰爭最本質的規律,在當今信息時代是否改變?4.你若是薩政權當前這個仗怎麼打?(從戰略,戰役,戰術).5.你能否向中央建議:是否借此次海灣危機,對台灣進行一下佯攻,偵察一下美，日及臺當局的底牌是什麼？６．毛主席名言：凡是反動的東西你不打，它就不倒．如灰塵掃帚不到灰塵照例不會跑掉！的道理現在是否已過時？ 　　另：你作為軍事家有些過份政治化了，（人們當然知道：戰爭是政治的繼續．但不是你那個表現法）任何事，如列寧所説”極左往往是最右的”．我就不相信老百姓都看的明明白白的事軍事家，學者就看不出來．無非是不講真話．如講的是真話那可在誤國誤黨了！想想你四年前你的高見吧！ 　　

伊拉克戰爭四年我認為，美國做為第一軍事大國自二戰結束後在世界各地沒有少發動戰爭，死在美國先進的堅船利炮下的各國人民是不會忘記 的，對於“9.11”我認為除了美國人民遭到災難外，另一方面也是長期受到美國欺淩的報復。 對伊拉克四年的戰爭和以往的戰爭看來美國才是反人類的原兇，伊拉克及全世界反對美國戰爭狂人的英雄們永垂不朽。

主持人： 您好！ 我是一個政治、軍事戰略的愛好者，也是一個喜歡思考和發表自己高見的愛好者。四年的伊拉克戰爭對於整個世界來説影響很大，可以説是幾家歡樂幾家愁，美國深陷泥潭，它當初的戰略願望很難完全實現。它的全球利益在這四年裏是沒有增，反而減少了。這從東南亞、非洲、南美洲、中美洲這一、兩年的各國政治態勢的變化、政府的變更、各國的各領域之間的頻繁交流來看尤為明顯。世界各國都想在美國焦頭爛額的時候，撈些好處。我想問嘉賓：今後世界政治格局會有什麼樣的變化？會不會對世界多極化的發展有加速作用？在這四年伊戰中，哪個國家受益比較多？是中國嗎？ 探索2007

戰爭結束了 成者王 敗者寇 可是美國把人家的高官給殺個差不多 還是用種比較殘酷的方法 （起碼我認為是） 這會不會給和他敵對的國家領導人留下什麼後遺症 反正都是死 那還不窮盡國力和你打

為什麼國企辦的學校教師到現在還是沒和地方教師的待遇接軌呢?國務院辦公廳發佈的文件裏已經講的很明白了,地方職能部門和企業為什麼不貫徹執行呢?同樣是教師.持有同樣的教師資格證書.國企辦的教師卻是享受著工人的待遇,據我們了解全國很多地方都存在這類情況.希望欄目組給予關注.更希望我們的和諧社會少一點這些不諧和之音. 期待著你們的回音. 謝謝.