錢穆和《圍城》

央視國際 2004年12月20日 11:05

　　楊絳20世紀90年代寫過一篇題為《車過古戰場——追憶與錢穆先生同行赴京》的文章，記的是1933年初秋的事情。“我那年考取清華大學研究院外文系，馬上就要開學。錢穆先生在燕京大學任職，不日也將北上。我未來的公公把我介紹給‘賓四先生’(錢穆)，約定同車北去，請他一路照顧。”文中還提到車上的一個細節：

　　我們買的是三等坐席，對坐車上，彼此還陌生，至多他問我答，而且大家感到疲憊，沒什麼談興。不過成天對坐，不熟也熟了。到吃飯時，我吃不慣火車上賣的油膩膩、硬生生的米飯或麵條，所幸帶了匣兒餅乾和一些水果。賓四先生很客氣，我請他吃，他就躲到不知哪去了。後來我發現他吃的是小包麻片糕之類，那是當點心的。每逢停車，站上有賣油豆腐粉湯之類的小販，我看見他在那裏捧著碗吃呢，就假裝沒看見。

　　小説《圍城》中，也有一個場面：

　　鴻漸看見一個烤山薯的攤子，想這比花生米好多了，早餐就買它罷。忽然注意有人正作成這個攤子的生意，衣服體態活像李梅亭；仔細一瞧，不是他是誰，買了山薯臉對著墻壁在吃呢。鴻漸不好意思撞破他，忙向小弄裏躲了。

　　這兩段描述，一真一假，時間、地點、人物、背景自然都不一樣，而情節確是相像的，都是旅途中，都是吃東西，都是和“躲”有關，連語態和用詞都讓人感到接近。也就是説，錢穆，極有可能在《圍城》裏當了一回作者的模特。

　　楊絳在另一篇作品《記錢鐘書與〈圍城〉》中，她説：“我有機緣知道作者的經歷，也知道釀成的酒是什麼原料。”她還説：“我逐段閱讀這部小説的時候，使我放下稿子大笑的，並不是發現了真人真事，卻是看到真人真事的一鱗半爪，經過拼湊點化，創出了從未相識的人，捏造了從未想到的事。我大笑，是驚喜之餘，不自禁地表示‘我能拆穿你的西洋鏡’。鐘書陪我大笑，是了解我的笑，承認我笑得不錯，也帶著幾分得意。”

　　細觀中國現代小説史上的成功作品，都是在寫作家自己身邊的事，即所謂“生活”。魯迅如此，巴金如此，老舍如此，錢鐘書也不例外。