五　抗日遊擊戰爭的戰略地位

　　在抗日戰爭的全體上説來，正規戰爭是主要的，遊擊戰爭是輔助的，因為抗日戰爭的最後命運，只有正規戰爭才能解決。就全國來説，在抗日戰爭全過程的三個戰略階段（防禦、相持、反攻）中，首尾兩階段，都是正規戰爭為主，輔之以遊擊戰爭。中間階段，由於敵人保守佔領地、我雖準備反攻但尚不能實行反攻的情況，遊擊戰爭將表現為主要形態，而輔之以正規戰；但這在全戰爭中只是三個階段中的一個階段，雖然其時間可能最長。故在全體上説來，正規戰爭是主要的，遊擊戰爭是輔助的。不認識這一情況，不懂得正規戰爭是解決戰爭最後命運的關鍵，不注意正規軍的建設和正規戰的研究和指導，就不能戰勝日本。這是一方面。

　　但遊擊戰爭是在全戰爭中佔着一個重要的戰略地位的。沒有遊擊戰爭，忽視遊擊隊和遊擊軍的建設，忽視遊擊戰的研究和指導，也將不能戰勝日本。原因是大半個中國將變為敵人的後方，如果沒有最廣大的和最堅持的遊擊戰爭，而使敵人安穩坐佔，毫無後顧之憂，則我正面主力損傷必大，敵之進攻必更猖狂，相持局面難以出現，繼續抗戰可能動搖，即若不然，則我反攻力量準備不足，反攻之時沒有呼應，敵之消耗可能取得補償等等不利情況，也都要發生。假如這些情況出現，而不及時地發展廣大的和堅持的遊擊戰爭去克服它，要戰勝日本也是不可能的。因此，遊擊戰爭雖在戰爭全體上居於輔助地位，但實佔據着極其重要的戰略地位。抗日而忽視遊擊戰爭，無疑是非常錯誤的。這是又一方面。

　　遊擊戰爭的可能，只要具備大國這個條件就存在的，因此古代也有遊擊戰爭。但是遊擊戰爭的堅持，卻只有在共産黨領導之下才能出現。故古代的遊擊戰爭大都是失敗的遊擊戰爭，只有現代有了共産黨的大國，如像內戰時期的蘇聯和中國這樣的國家，才有勝利的遊擊戰爭。在戰爭問題上，抗日戰爭中國共兩黨的分工，就目前和一般的條件説來，國民黨擔任正面的正規戰，共産黨擔任敵後的遊擊戰，是必須的，恰當的，是互相需要、互相配合、互相協助的。

　　由此可以懂得，我們黨的軍事戰略方針，由國內戰爭後期的正規戰爭轉變為抗日戰爭前期的遊擊戰爭，是何等重要和必要的了。綜合其利，有如下十八項：（一）縮小敵軍的佔領地；（二）擴大我軍的根據地；（三）防禦階段，配合正面作戰，拖住敵人；（四）相持階段，堅持敵後根據地，利於正面整軍；（五）反攻階段，配合正面，恢復失地；（六）最迅速最有效地擴大軍隊；（七）最普遍地發展共産黨，每個農村都可組織支部；（八）最普遍地發展民眾運動，全體敵後人民，除了敵人的據點以外，都可組織起來；（九）最普遍地建立抗日的民主政權；（十）最普遍地發展抗日的文化教育；（十一）最普遍地改善人民的生活；（十二）最便利於瓦解敵人的軍隊；（十三）最普遍最持久地影響全國的人心，振奮全國的士氣；（十四）最普遍地推動友軍友黨進步；（十五）適合敵強我弱條件，使自己少受損失，多打勝仗；（十六）適合敵小我大的條件，使敵人多受損失，少打勝仗；（十七）最迅速最有效地創造出大批的領導幹部；（十八）最便利於解決給養問題。

　　在長期奮鬥中，遊擊隊和遊擊戰爭應不停止於原來的地位，而向高級階段發展，逐漸地變為正規軍和正規戰爭，這也是沒有疑義的。我們將經過遊擊戰爭，積蓄力量，把自己造成為粉碎日本帝國主義的決定因素之一。