中國受害者在日訴訟知多少題

央視國際 2003年09月13日 12:29

　　新華網哈爾濱5月15日電（記者王茜）中國戰爭受害者在日本的訴訟共有23件，除花岡訴訟于2000年11月以和解告終，李秀英名譽損害訴訟最近取得了在東京高等法院的勝訴之外，其餘21件還都在日本的各地方法院或高等法院審理之中。23件訴訟案中，中國戰爭受害者要求賠償事件律師團承擔著18件，其中勞工訴訟10件。

　　中國戰爭受害者要求賠償事件律師團承辦的訴訟案有兩個特點：一個是所有訴訟從某種意義上都可以説是代表訴訟，通過訴訟的手段，將加害和受害事實公諸於眾，喚起輿論，謀求通過立法等手段，對所有同類受害者進行謝罪和賠償。例如在全國各地進行的勞工訴訟--並非僅僅謀求對原告個人的謝罪和賠償，訴訟是一個武器，最終目的是建立德國那樣的基金，並向所有強制勞動受害者謝罪。另一個特點是在他們承辦的勞工訴訟案中，被告不僅是加害企業，還包括日本國家。因為該律師團認為，強行抓擄、強制勞動（也就是我們所説的二戰勞工問題），不僅是企業的犯罪，而是日本國家和企業的共同犯罪。這同花岡勞工訴訟和廣島勞工訴訟只以企業為被告的做法是不同的。

　　23件訴訟案按時間順序排列如下：

　　1、 花岡勞工訴訟 11名中國勞工於95年6月28日在東京地方法院提起訴訟，被告是日本企業（鹿島建設），97年12月10日東京地方法院作出駁回原告要求的判決，2000年11月29日原告被告在東京高等法院和解。

　　2、 山西"慰安婦"訴訟 95年8月7日在東京地方法院提起訴訟，被告是日本國家，01年5月30日東京地方法院作出駁回原告要求的判決，01年6月原告上訴到東京高等法院。

　　3、 哈爾濱731人體實驗、南京大屠殺事件、浙江永安無差別轟炸受害者訴訟 95年8月7日在東京地方法院提起訴訟，被告是日本國家，99年9月22日東京地方法院作出駁回原告要求的判決，但詳細認定了加害和受害事實。99年9月上訴到東京高等法院。

　　4、 山西"慰安婦"訴訟（第二批） 96年2月22日在東京地方法院提起訴訟，被告是日本國家，02年3月29日東京地方法院作出駁回原告要求的判決，但認定了加害和受害事實。02年4月原告上訴到東京高等法院。

　　5、 劉連仁勞工訴訟 96年3月25日在東京地方法院提起訴訟，被告是日本國家（加害企業已不存在），01年7月12日東京地方法院作出令日本政府賠償劉連仁2000萬日元的判決。日本政府不服此判決，01年7月上訴到東京高等法院。

　　6、 平頂山屠殺倖存者訴訟 96年3月25日在東京地方法院提起訴訟，被告是日本國家，02年6月28日東京地方法院作出駁回原告要求的判決，但認定了加害和受害事實。6月上訴到東京高等法院。