記者：沒有登上釣魚島，你遺憾嗎？

　　馮：非常遺憾。當時我們準備了很多國旗、油漆，準備上島樹立中國的標誌，可惜的是，和以往多次保釣行動一樣，在日方這種不惜血本的阻擋之下，登島太難了。

　　記者：你曾説自己是一個普通職員，最想過普通人的生活，為什麼這次又參加到保釣這樣不平凡的活動中，而且還是總聯絡人？

　　馮：做一個普通人與保釣不矛盾。每個普通人都有自己的理想和抱負，都有一份愛國心。我們起初也沒有想到要出海，只是覺得小泉政府一步一步加緊竊取釣魚島，我們應當有所行動。後來，在網上交流的時候，海邊的一位朋友尹冬明説他能搞到船隻，我們考慮了很久，覺得有可行性，最後大家決定以民間形式來做這件事情。

　　記者：做這件事情需要錢，你們是怎樣募捐成功的呢？

　　馮：網上騙子太多。這一次，大家都覺得以我的名義發起比較好。在大家的信任之下，我寫了一封求援信，在網上貼了出去，兩個多月募集到了10萬元人民幣。在資金、船隻、人員都到位之後，我們就出海了，時間是6月23日。

　　記者：你先前認識其他保釣志願者嗎？

　　馮：都是通過網上聯絡的，事先並不認識。我在求援信上公佈了自己的手機號碼和身份證號碼。這次能夠順利出海，全仗大家的努力。別人總説我們中國人好內鬥，互相消耗，最後什麼事情都辦不成，但我們這次行動向世人展示了中國人團結奮進的精神面貌。志願者都是以一種純真的愛國之情來參與活動，沒有名也沒有利，大家都沒什麼怨言。確實我拋頭露面多一些，但事情是大家共同做的，不是個人能力達到的。

　　從涂漆到保釣，處在風暴中心的馮錦華自然而然地引起一些爭議，有人稱他為“抗日青年”、“民族脊梁”，也有人擔心他代表的中國新興民族主義將破壞中日關係的發展，還有人乾脆認為他就是在作秀。對個人褒貶，馮錦華不太在意，但他還是堅持認為，中國需要捍衛民族利益。

　　記者：有人説你是“抗日青年”、“反日英雄”，你怎麼看待這樣的稱呼？你覺得我們還需要“抗日”嗎？

　　馮：大家都知道，近年來，日本連續通過了一些過去幾十年來一直通不過的法案，比如公然把我國的台灣劃到他們的防衛範圍內，比如有事法案。同時，日本的軍費僅次於美國，軍事裝備在亞洲也是超一流的，而且與中國有領土上的爭端，中日之間還有很多未解決的歷史遺留問題，比如慰安婦問題，化學武器問題，為什麼我們要回避呢？一個曾經給我們帶來巨大災難而又缺少深刻的歷史反省的軍事、政治大國在我們身邊崛起，難道我們不應該有所警惕嗎？如果把這種警惕心理説成是逢日就抗，逢日必反，我不贊成，起碼我不是這樣的。

　　記者：你怎麼看待民族主義的問題？

　　馮：我在國外生活這麼多年，深切感受到日本政府對人民生命的重視。世界上哪個國際旅游點發生車禍，日本大使館都會立刻搞清楚，裏面有沒有日本人，這麼一個“善良”的民族卻極不願意向侵略戰爭的受害者們做出賠償。美國政府對二戰、朝鮮戰爭、越戰期間死亡的士兵屍體的搜尋工作一直在鍥而不捨地進行，但這樣一個“人道主義”國家同時也窩藏了雙手沾滿中國人鮮血的731部隊的戰犯為其服務。他們對本民族人民生命的重視和對他民族的漠視本身就是一種極端民族主義。中國人不應當走極端民族主義道路。但是，中國人就應該把中國人的利益放在首位。