收費提高三倍 廣東高校紛紛開設“高價”專業

央視國際 2003年04月16日 09:38

　　核心提示：

　　根據廣東省教育廳規定，今年廣東絕大多數高校都將開設“高價班”，這些“高價班”有的稱作“公辦新機制本科班”，有的稱作“國有民助二級學院”。它們將實行“準成本收費”，其高考錄取分數線略低於原校本部招生專業，但收費卻是原專業的3～４倍。

　　消息傳出，在社會上引起強烈反響。這樣的收費到底值不值？高校擴招的學位會不會成為“有錢人才能讀的大學”？政府公開支持高等教育高收費會不會造成教育的不公平？連串問題都可能在今後實踐中得到澄清。

　　記者了解到：隨着高校不斷擴招高校辦學經費壓力也逐漸增大為此，今年經廣東省教育廳批准允許所有高校增加錄取線Ｂ線以“公辦新機制本科班”的名義，向社會招收“高價生”，並規定高校Ｂ線所有專業都實行準成本收費。收費的標準普遍在萬元以上，政策出臺後，廣東高校紛紛根據自身條件，制訂了不同的招生標準。

　　中大：Ｂ線招８００名學費１.６萬

　　中山大學將開辦“公辦新機制本科班”招收同一批次Ｂ分數線的考生。該班的錄取分數線將定在第二批次錄取院校的Ａ分數線以上，今年擴招的８００個名額全部投放於這個“新機制本科班”。記者了解到，“公辦新機制辦學”在培養方式上略有不同，在專業教學計劃、教學大綱、教學活動上實行獨立管理，由學校教務部門負責教學質量監控和評估。同時，公辦新機制學生將實行準成本收費，在１.６萬元左右。而該校Ａ線招生的專業則與去年相同，收費在５０００～６０００元左右。

　　華工：Ｂ線招２６０人學費１.６萬

　　華南理工大學招生劃分成ＡＢ兩條線Ａ線為理工、外語、文史、財經、管理類專業計劃招生３４４０人收費標準每學年４５００～５０００元左右。Ｂ線設立軟體工程專業計劃招生２６０人每學年學費１.６萬元。學生畢業後，由華南理工大學出具畢業證書。

　　廣外：二級學院招１０００人

　　廣東外語外貿大學今年雖然不存在Ｂ線招生但學校新創辦“國際商學院”作為“國有公辦民助”二級學院在廣東省第二批本科線以上的考生中擇優錄取。計劃招生１０００人，收費也在每學年１５０００元左右，學生畢業後享受學位證書與校本部學生一樣。

　　華師：二級學院招４４００人

　　華南師範大學以二級學院的專業面向社會招生Ｂ線考生，人數為４４００人左右二級學院有南海學院和增城學院兩個校區共１６個本科專業和３０個專科專業大部分為非師範專業本科專業學費每年為１.３萬元專科學費為每年９０００元。

　　□校方説法：收費多三倍仍要虧本

　　一些高校負責人表示“準成本收費”對市民校方都有好處。

　　記者了解到，這些“高價”收費專業雖然名稱不同，但都有一個共同的特點，就是都是學校自籌資金辦學，都將按規定實行“準成本收費”，而且費用都在每學年萬元以上？然而這樣的收費究竟值不值？高校能夠為老百姓提供怎樣的優質資源？

　　中大：收費比成本只低不高

　　中山大學的徐遠通副校長首先向記者算了一筆賬：高校擴招的部分學位，其辦學經費完全由高校自籌。因此現在“公辦新機制本科班”的學生收費大多數在１.６萬元左右，比普通學生的１.２萬元只是多了４０００多元而已，而這每人４０００多元要用來獨立地辦起一個“小大學”是極不容易的。從成本看，學校所收的費用只有少沒有多。

　　徐副校長表示，“公辦新機制班”的學生，作為“教育大眾化”體制下招入的學生，他們的素質水平略低，在教學要求和培養模式上自然要更加嚴格要求，“學生進來時水平不同，但中大一定要保證出去時，一模一樣！”正是基於這一要求，學校會考慮對這批學生實行“雙師制”教育，即在教學上有指導老師，在生活上又有輔導老師。這些學生所接觸的專業也都是學校“精挑細選”的，就業面較廣，社會普遍歡迎又急需的應用型較強的專業，從這一角度看，這些學生比起普通生已經很有優勢。

　　徐副校長表示，“新機制”不是新在“錢收得多”，而是體現在給社會各界更多讀優質學位的選擇，貧困家庭的學生不一定非要讀“高價”學位。

　　華師：出高價可得優質教育

　　華南師範大學招生辦主任何崇軍表示，以Ｂ線入讀該校增城、南海等學院的學生和校本部學生的文憑相比，除了具印“增城學院”字樣外，“從某種意義上沒有什麼區別”。另一方面他也表示，讀北師大珠海分院和就讀北師大校本部學生拿一樣文憑，那當然是不合適的，但是現在教育部門對此沒有明確説法。

　　“高價班”的出現並不是壞事，辦學必須考慮到成本；對於大眾來説，可以出高價來滿足自己接受優質高等教育的需求，這是雙方都得利的事情。

　　廣外：多花幾萬元很值得

　　廣東外語外貿大學教務處顧也立處長説，目前高等教育資源非常緊張，不少高校都處於滿負荷運載狀態。由於是學校或者聯合單位、個人出資，不再享受政府投資，所以在學費上也必然比一般的本科生要高。

　　Ｂ線錄取的本科生將享受同其他本科生完全一樣的學習和生活條件，在教學和管理上基本沒有什麼區別。並且，新機制本科班所設置的專業也都是挑學校最好的專業，既適應市場需求，符合廣東經濟發展需求，又與學校的培養目標相匹配。顧處長認為，從考生前途來講，只要家庭條件允許，多花幾萬塊錢還是很值得的。

　　□觀點碰撞：高中生 多條保底線是福音

　　廣州市六中的幾位高三年級學生對這項舉措的實施普遍持比較理性、客觀的態度，既沒有覺得Ｂ線招生會不公平，也沒有覺得這種擴招會減輕競爭壓力。

　　該校高三（４）班一位學生告訴記者，他覺得這種招生政策的實施對大多數畢業生來説應該都是福音，只要是真的想好好讀書，希望有更好的前途，即使交貴三四倍的學費也值得。

　　也有考生覺得這１萬的學費並不值。高三４政治班的一位女生表示，其實Ｂ線招生對他們大多數人應該沒什麼大的影響。少數成績特別好的同學會報考省外著名高校，當然就不會受本省招生政策的影響；另外更多的人仍會選擇本省重點高校，對他們來説也只是有了一條保底線，如果高考萬一失手就多了一項保障。

　　她還告訴記者，Ｂ線生為進名校繳付高出三四倍的學費並不值得，因為畢竟成材主要是靠個人因素，就讀學校環境、名氣等只是客觀因素。

　　家長：多花錢好過沒得讀

　　六中理科班的一位學生家長樊先生表示，重點高校實行Ａ、Ｂ兩線錄取讓孩子上名校又多了一個機會。樊先生告訴記者，他的孩子平時成績不大穩定，所以家裏也做了上Ｂ線的準備。到時是否交錢進Ｂ線新機制本科班，主要看孩子，只要他有能力讀，即使砸鍋賣鐵也會讓他讀。

　　另一位高三黃同學的姑媽黃女士表示，讀高價書總好過沒得讀，只是收費過高，一年１.６萬的學費實在讓家長很難接受，因為４年下來就要將近１０萬的費用，對於一般百姓來説經濟壓力實在太大，每年１萬還可以湊合接受。黃女士還告訴記者，現在小黃的母親已經下崗了，家裏經濟條件不是很好。

　　老師：對條件好家庭有利

　　廣州市六中高三年級組的奧賽班班主任唐慶華表示，廣東重點高校實行Ａ、Ｂ兩線錄取以擴大優質教學資源的措施總的來説利大於弊。考生填報志願仍不免“一失足成千古恨”的情況，今年考生就有了更大機會，減少考生的遺憾。另外，從長遠發展來看，讀名校的市場需求在短期內是不會消失的，這種措施對於家庭條件比較好的就非常有利，但畢竟還有家庭條件差的，畢竟要支付每年１萬的學費就太困難了。

　　大學生：讀名校能得高回報

　　記者隨機採訪了一些已經進入高校的大學生，他們表示，只要能得到進入名校獲取優質學位的機會，即使貸款讀書也值，因為一個好專業，一個名學位，將使個人的“含金量”更高。現在就業，企業都看好文憑的含金量，專業的冷熱也是重要的決定性因素，“投入大，必然高回報”，幾年的學費看似多，但很快就可以還清，這樣算來，再苦也要去爭取。

　　民辦高校：收費放開體現公平

　　廣東信孚教育集團總經理信力建認為，“公立學校收費機制的放開，不但不是對民辦學校辦教育的不公平，反而是最大公平的體現！”

　　公辦高等學校按照“準成本”收費，是高等教育發展的必然趨勢。公辦學校收費機制的放開，將使公辦與民辦兩種機制的學校在市場環境下競爭。 （來源： 信息時報 記者 薛冰 實習生 操小山）