我們是否應該拒絕電視？

央視國際 2003年10月21日 18:14

　　有很多文化人是堅決拒絕電視的，譬如錢鐘書。電視的文化含量真的太低嗎？電視僅僅是對大眾媚俗的迎合嗎？央視的欄目究竟有多少是可以稱為有文化含量的？央視的文化類欄目究竟在多大程度上是被大眾接受的呢？您喜歡熱鬧的娛樂有幾分？喜歡安靜的文化又有幾分？歡迎大家討論。

　　【版主小文】

　　堅拒電視是沒有必要的，至少我做不到，因為電視的聲色實在可以給我們形象的感受。

　　但是，如今的電視，文化含量真的太少了，讓收視率主導了電視人的取向，至少大部分是如此吧。看看那些娛樂節目，能有品位的有幾何？一笑過後，不知道自己還留下多少印象。

　　【貓咪mm】

　　是啊，一笑過後，又有多少印象可以留下，可以延伸和思考？簡短膚淺的快樂或許消解了暫時的苦悶無聊，心靈的成長所需的仍是沉靜的文化。

　　【yiduhui】

　　同意。文化的積澱可以陶冶心性，其實“人之初，性本善”，後天的環境氛圍會影響一個人的性格的，文化的作用也在此。看國外那麼多暴力片宣揚的結果就是校園槍擊案發生的一個誘因。

　　【獨愛水仙】

　　事實上有很多娛樂節目是含有文化成分的，不僅娛樂了身心，而且給人留下深刻印象【哪是歸途】

　　文化類節目不重視實踐層面，述而不作，高談闊論是不能引起共鳴的，尤其反感老是那幾個嘉賓在當萬金油！！文化類節目應該結合文化考察甚至田野工作

　　【網友嘉賓fengyuping1】

　　為什麼不能把一些好的文化節目放在黃金時段播出呢？一老晚，一大早，誰爬起來看電視散文啊，正是見周公的好時機。：P

　　【獨愛水仙】

　　自從有電視之後，許多名著改編成了電視劇。同時也就有許多人，把看這些電視劇當作讀名著。其實，電視劇和著作之間的差距挺大的。對著作的理解上也遠不如讀書深刻。還有許多歷史題材的電視劇，有不少人把他們當作歷史，那其實是一種誤導。

　　【平凡1982】

　　“讀書時間”這個欄目名字很吸引愛書人的興趣，結果是有點失望，這裡邊有難趁百人心的原因，有喜歡散文的，有喜歡古詩詞的、等等，怎樣做到讓人捨不得調頻道？必須有他吸引人的地方，過去是偏于呆板不活，不知這個欄目重開後可有“驚人之喜”？我是非常期待的。至於央視文化類節目，我覺得“電視散文”最近的古詩詞欣賞、名家散文挺不錯好像是中國水墨畫般的幽靜美，探索發現、大家、走遍中國、人物都有他的各個角度的文化內涵。

　　【ddr1893】