首頁  | 新聞  | 體育  | 娛樂  | 經濟  | 科教  | 少兒  | 法治  | 電視指南  | 央視社區網絡電視直播點播手機MP4
>> 製片人如是説

《文化報道》製片人顏佔領:相信文化的力量!

央視國際 2003年10月01日 17:11


  

什麼是文化?

  顏佔領:給文化做定義,恐怕是一件非常困難的事情。不過,對文化的理解,屬於每一個人、每一個人的生活當中,就我們的節目而言,我們是這麼理解文化的:它是一個社會、每一個人自省的方式,凝聚了一個社會我們每個人生存的價值、理想、對美的追求,甚至對痛苦的體驗,文化是我們能夠冷靜,同時也是能夠喚醒我們內心世界的最好的方式。

  

巨大的壓力/末位淘汰制

  【mikexx】你們製作文化報道的壓力一定非常大,因為文化欄目一直都很難做.請問你們怎麼想?

  顏佔領:的確,在現在的電視媒體裏面,成功的文化欄目尤其是文化新聞類的欄目,還沒有成功的範例,而電視作為一個俗媒體,做文化也是一個比較困難的事情,但是我們注意到在最近的一兩年裏,媒體甚至包括經濟類的媒體,也都開始關注涉足文化領域,當下,社會轉型期下的文化狀態引起了很多人的興趣,我們的欄目也是在這種背景下適應了一種社會需求,雖然很難做,但是我們相信,通過我們的摸索一定能夠形成我們中國自己媒體特色的文化節目。謝謝。

  【bananaqing】前些日子看到央視啟用的末位淘汰制,不知道兩位老師可不可以透露一下,那次《文化報道》排在什麼位置呢?(反正倖免于難了,是吧?)

  顏佔領:不是倖免于難。央視啟動的末位淘汰制下半年起才會進入新聞頻道,我們當然有壓力,我們會盡力而為,規則面前人人平等。【嘉賓顏佔領】

  【獅子座※流星雨】不過我覺得末位淘汰不是一個絕對的標準。文化與科技節目一樣,有時候是一個寂寞的節目,不能僅僅從收視率決定一個欄目的存在吧。應該看它存在的意義。浮躁的社會,我們需要靜下心來,找尋文化的熏陶。你説呢?:)

  顏佔領:事實上,末位淘汰制依據的是節目綜合評價,收視率只是其中一個指標,我認為目前的末位淘汰制還是存在一定的合理性,我們需要做的是適應市場,尋找最有效的節目運行機制。在國外的一些文化節目就做的很好,對我們是個啟示。


  

關於消失了的《文化週刊》

  【bananaqing】對了,現在怎麼看不到《文化週刊》了?

  顏佔領:新聞頻道7月1號正式開播,對試播期間的一些節目進行了調整,《文化週刊》作為一個欄目,已經不復存在了。但是,《文化週刊》的理念在週末的文化報道裏面依然在延續。

  【海面青風】可惜!很多文化現象是需要深入剖析的,日常的報道恐怕對理念的東西很難體現,兩位覺得呢?

  顏佔領:所以我們利用週末的時間段對文化領域重要的事件或重要的人物,進行深入的報道,滿足大家的願望。在最近已播的節目當中我們關注了洛陽龍門石窟佛頭回歸、香港著名導演徐克等,在即將播出的週末節目我們會關注張藝謀的《大紅燈籠》,《亞洲大地》的創作者英國雕塑家安東尼等。歡迎你收看,我們爭取在週末給你提供最翔實、最好看的深入報道。

  

嚴肅的文化與時尚、娛樂、都市感和商業市場

  【獅子座※流星雨】還是想請教嘉賓一個老問題:文化報道,如何在央視的大氣基礎上,做足百姓品位??如何走出人家固有的思維模式:認為央視的文化新聞就是嚴肅,一絲不茍的形象呢?:)

  顏佔領:這個老問題擺在新聞頻道面前就是新問題,我們也正在做這方面的探索,你説得很對,思維方式的改變將是我們節目改觀的前提,歡迎你參與我們的這次改革。【我有話要説!】説實在的,我特別討厭主持人瘋瘋癲癲濃粧服裝怪異很前衛的樣子。有一天文化報道會不會為了迎合某些觀眾的需求而增加一個所謂時尚前沿的版塊?(但願不會):)

  【獅子座※流星雨】時尚也屬於文化範疇吧,但説時尚,卻未必要化裝成你説的那樣,我也很倒胃口的。

  顏佔領:你説的很對,時尚當然屬於文化的範疇,關鍵是在哪個層面上理解時尚,如果是像某些時尚雜誌那樣界定時尚的話,我們不會選擇這樣的時尚。我們希望發現更多的文化時尚,也就是那些能夠影響人們精神世界的時尚。


  【獅子座※流星雨】你們介紹的時尚,當然應該是帶來一種健康和清新氣息的東西。比如最近很流行的瑜珈,比如一些時興而有健康的運動,似乎也可以屬於文化範疇?就可以介紹哦。你説對嗎?:)

  顏佔領:你説得很對,這是一個大文化的範疇,也是我們節目的一個基本取向,當然做大文化需要分寸,把握不好節目就給人零亂的感覺。【嘉賓顏佔領】

  【我有話要説!】現在北京臺有一個每日文化播報,非常靠近都市流行的前沿。你們看過嗎?有沒有想從中借鑒點什麼。我覺得文化報道現在看起來太有中央臺的味道,太嚴肅了。

  顏佔領:《每日文化播報》自創辦至今,我一直到很關注,它現在其實很娛樂了,我想這與它的節目運作模式有關,並不代表文化新聞的衰微。中央臺尤其是新聞頻道,提供什麼樣的文化新聞,除了與頻道自身的定位有關,還要充分考慮到文化自身的特徵和受眾對它的期待。

  【harrycoco】 您覺得文和娛需要結合嗎?如果需要怎樣結合才好呢?

  顏佔領:就我的本心,文和娛就像手心和手背,只不過媒體將他們分開,這是媒體的責任,也是一些受眾的責任。現在,要把他們合成手掌,得付出更大的力量。

  【海面青風】現在一些專家學者已經批判了電視的"泛都市化",<文化報道>走的也是"精英文化"路線吧,有沒有想過關注農村文化\基層文化呢?

  顏佔領:這只代表了一種觀點,在對電視這個傳媒特性了解上,在對文化的理解上,事實上我們都做的還遠遠不夠,不管走什麼樣的路線,最重要的是將事實的真相、將美的東西提供給觀眾。

  【21世紀設計師】:請問顏製片,怎樣才能成為一個優秀的製片人?

  顏佔領:我是一個年輕的製片人,還需要很多的積累。這其中最重要的就是在市場的框架下運作欄目。

  【獅子座※流星雨】可是你是否擔心商業氣息侵蝕文化的肌體呢?:)

  顏佔領:我相信文化的力量。

  

關於《文化報道》的主持人


  【海面青風】當初是怎麼想到讓李修平去主持<文化週刊>呢?她已經有著<新聞聯播>固有的形象,而這兩個欄目風格相去甚遠,是特意作的這種嘗試嗎?現在覺得是成功的嗎?

  顏佔領:新聞頻道誕生之日起,央視舊有的新聞體制,也同時發生了改變,李修平雖然很符號化了,但是她本人的氣質很好,對文化也很有熱情,讓她做文化類的節目,雖然有一定程度上的冒險,但是,我們還是很樂意去嘗試,包括她本人。

  【bananaqing】為什麼主持人總是李梓萌呢?有沒有考慮過換主持人呢?

  顏佔領:李梓萌是一個有著獨特氣質、職業感很強的主持人,她主持《文化報道》比較貼切,目前沒有考慮過更換其他主持人的打算,不過,由於她同時主持《國際時訊》,這樣下來一天要主持三檔節目,非常辛苦,我們也有打算物色合適的主持人,能跟她倒班,所謂的A、B角兒。

(編輯:小文來源:)