留學市場，呼喚理智的消費和法律的完善

央視國際 2003年09月28日 13:53

　　其實關於留學的悲劇多半始於不理智的消費和不完善的法律，那麼，也許當理智的消費和完善的法律來臨的那天也就是悲劇該終止的時候，只是沒有人知道這一天究竟還有多遠，我們還會等多久？　　

　　專家們多次呼籲，留學不能盲從，要根據自身具體情況來決定留學與否以及所選大學和專業。　

　　英國駐重慶總領館文化教育處教育推廣高級官員秦潔在近期在重慶舉辦的英國高等教育巡迴展上説，學生不要盲目崇拜名牌院校，因為英國大學存在畢業淘汰率，而且對畢業生也會分出各種等級，如果實力不夠非要勉強在最好的大學裏與最好的學生們競爭，到頭來取不到好的成績甚至畢不了業，就根本談不上好的前途了。　　

　　重慶市渝教留學服務中心法國部主管張煉説，其實出國留學可以説是“洋插隊”，並不象很多人想的那樣美好，反而比在國內讀大學更苦更累，學生和家長應該充分考慮實際情況，不要單純追求大學排名。　　

　　剛從曼徹斯特大學取得金融學碩士回國的小艾説自己對就業目標不會定得太高，因為剛畢業沒有豐富從業經驗的人哪怕是“海歸”也不可能佔據高位，只能一步步來，這也是從以前的師兄師姐們和周圍的同學身上總結的經驗。　　

　　重慶大學學生處的李老師説，現在出國留學的學生仍在增多，但心態都趨於理智了，在決定留學和選擇學校以及專業的問題上都更多從自身情況考慮了。　　

　　教育部國際合作處項目官員盧晨光説，正確的留學觀念應該是“不選最好，只選最適合”，因為只有最適合自己的學校和專業才是最好的選擇。　　　

　　在經過太多失落和苦痛之後，消費者開始變得更加理智和結合實際，然而市場僅有理智是不夠的，因為總會有些圖謀不軌的人將黑手伸向無知的消費者，也許這個時候只有強有力的法律武器才能真正捍衛消費者的利益，捍衛正義。　　

　　曾經被“黑仲介”騙得很慘的林翔一家説，因為那家“黑仲介”早已經“人間蒸發”，他們的損失和所受的傷害也成了“無頭債”，希望國家儘快立法來徹底清除“黑仲介”，規範仲介市場，保護消費者的合法利益。　　

　　因為仲介收費不合理而陷入與仲介的漫長訴訟之中的小雨一家説，因為沒有任何相關規定來約束仲介收費的範圍，消費者又無法計算他們的成本，由此産生的糾紛雖然大家都明知不合理，卻還是不能找到可依的法律條文來給大家一個定論，這樣的糾紛無法解決而且還會繼續發生。　　

　　重慶市教育委員會國際合作與交流處處長傅明華介紹，對於仲介收費問題産生的糾紛的確很難衡量，但在仲介法還未出臺之前，只能依據現有的《自費出國留學仲介服務管理規定》及其實施細則和《出入境管理規定》等相關法律法規來管理仲介市場。

　　教育部國際合作處項目官員盧晨光説，現在教育部對待留學糾紛只能發生一例解決一例，對“黑仲介”也只能發現一家查處一家，更多的是通過引導教育來規範市場。　　

　　重慶市渝教留學服務中心總經理張渝明説，其實合法的仲介機構很期待仲介法的儘快出臺，把大家的責權範圍劃分得明明白白，也給仲介市場一個可以衡量的規範，發生糾紛也好協調，不至於由於權責不清而鬧得“不歡而散”。　　

　　不管各家如何眾説紛紜，有一個共同的聲音卻是那麼地清晰：留學市場，呼喚理智的消費和法律的完善。