新華社消息：日本《東京新聞》10日發表社論，認為日鼓吹“中國威脅論”是對中國的誤解。一味強調對方的威脅，是不能改善雙邊關係的。需要正確看待中國的現狀，為建設健康的關係而努力。日中雙方都要為此努力。社論同時指責中國因靖國神社問題拒絕與日會談，稱這種態度落後於國際化時代。

　　文章認為，去年日中關係處在兩國邦交正常化以來最惡劣的時期。中國將其稱為“嚴冬期”，中國的對日強硬態度非常明顯，圍繞東海油氣田開發日中産生了對立。看到中國的上述動向，朝野各黨的人士也開始提出了中國威脅論。不過，對中國的誤解和認識不足也是不可忽視的誘因。比如説軍事問題。的確，中國每年都大幅增加軍費。但是，日本軍界人士也提出了以下看法：“日本海上自衛隊在裝備質量方面和現代化程度方面都遠遠超過中國海軍。”對日中軍力進行比較的話，日本軍事力量是壓倒中國的。既然如此還要強調中國威脅論，中國就會認為日方是基於提高自衛隊戰鬥力這一目標。當然，如果今後中國繼續擴軍，總有一天雙方軍事均勢會發生逆轉，不過在現階段，中國軍力還不是“威脅”，而應該説是“擔心因素”。

　　文章説，也有人提出了經濟威脅論，但事實上中國經濟增長是日本經濟繁榮的原因之一。中國經濟不僅不是威脅，反而“是實現日本産業升級的機會”。部分日本人不大清楚，日中之間有著久遠的交流歷史，“一衣帶水”、“同文同種”等形容日中親密關係的詞彙也很多。但是，中國與日本不僅政治體制不同，在文化和社會情況方面差異也很大。雖説“同文”，但同樣一個詞所蘊含的意義是不同的。關於東海油氣田開發，中方強調説，其實早在10年以前就曾提議共同開發，但日本方面沒有作出答覆，由於不能再等待下去才決定實施單獨開發。這等於是説，是日本政府的懈怠才招致了今天的事態。

　　文章稱，中國有中國的邏輯和辯解，日本並不一定認同。因為靖國神社這一個問題就全面凍結日中關係並拒絕與日方要員舉行會談，這難道不是落後於國際化時代的態度嗎？要改善日中關係，日本當然要作出努力，但中國也應為此努力。中國仍在努力。近10年來，中國每年都公佈國防白皮書。去年底，中國還首次出臺了有關和平發展道路的白皮書，指出“中國的發展不會成為任何人的威脅，反而會給世界帶來更多的發展機會和更加廣大的市場”，希望以此來消除中國威脅論。正因為如此，日本就應該以國際法和國際準則來對待中國，該説的話就要説清楚。這是更早一步實現現代化的日本應盡的義務，也是日中構築普通國家間健康關係的一個辦法。

責編：閆冬