新華社北京１月１１日專電有證據顯示，日本“殺手公寓”醜聞的中心人物並不是一名註冊建築師，而且他作為結構工程師的資格也是“可疑的”。姊齒秀次資質問題也使政府的監管不力成為眾矢之的。

　　據英國《金融時報》日前報道，在這場建築醜聞中，防止公寓樓在地震中倒塌的規定並沒有得到執行。姊齒秀次被控偽造了至少７１棟建築與地震相關的結構數據，這些建築可能會在輕微地震中坍塌。這意味著迄今為止有２２００所公寓住宅的住戶不得不搬家。姊齒秀次一直宣稱，他是在建築公司的壓力下偽造這些數據的。

　　這一醜聞引起了整個東京的關注，令居民們感到震驚。他們曾相信自己的房子不會遭受類似于１９９５年神戶大地震那樣的破壞。

　　姊齒秀次資質問題的曝光將人們的指責矛頭從某些政客和建築公司所説的“流氓建築師”那裏轉移開來，指向政府的監管不力。

　　在日本工作的建築設計師裏卡爾多托薩尼稱，自醜聞出現以來，姊齒秀次一直被政客、建築公司以及官僚們説成一名建築師。而事實上，姊齒秀次畢業于一所工業高中。在創立自己的公司前，姊齒秀次曾在一家建築公司工作過２年，併為一名結構分析師當了１０年的助理。他獲得了“一級建築師”執照，這是一種只要申請者有一定的執業經驗就可以獲得的執照。

　　托薩尼説：“顯然，在日本拿到建築師執照的人，並不一定就是真正的建築師。”

　　他指出，姊齒秀次沒有在日本建築師學會註冊，也不是該學會會員。他在建築公司工作和當結構分析師助理的經驗意味著，“按照任何合理標準衡量，即便作為一名結構工程師，姊齒秀次的資質也是可疑的”。

　　觀察人士稱，建築師常常受到建築公司的壓力，建築公司常要求他們違反規定以實現利潤最大化。在日本，偽造結構數據的最高罰款也就５０萬日元。觀察人士強調當局必須進行更為嚴格的監管。

　　另外，專家稱，室內設計師和會計師也能獲得建築師資格，這表明日本在監管方面還有很大的改進餘地。

責編：閆冬