新華網消息：日本學者談東亞共同體 （記者　何德功）　

　　青木保是日本知名學者，長期以來關注東亞共同體問題，在東亞峰會召開之際，記者採訪了青木保。青木保認為，日本主張共同體應包括澳大利亞、新西蘭、印度等，這種觀點不妥。東亞共同體最終仍要限定在東盟10+3範圍之內。日中在共同體框架內聯合對雙方有利。建立共同僅從經濟觀點出發不夠，還必須努力尋找共同的理念。以下是青木保談話的摘要：

　　東亞共同體要限定在東盟10+3範圍之內

　　青木保在談到東亞首腦會議把建立東亞共同體作為重要議題時説，首先，東亞首腦會議第一次討論東亞共同體問題，意義重大。這是東亞各國自主討論自己提出的構想。在東亞共同體構想中，各國以平等的形式構建東亞的框架。這一點應該充分肯定。日本最初的立場是，不建立狹義上的東亞共同體，共同體應包括澳大利亞、新西蘭、印度等。我個人認為這種觀點不妥，召開東亞首腦會議讓這些國家的首腦參加關係不大，東亞共同體最終仍要限定在東盟10國加中日韓三國的範圍之內。但不論結果如何，東亞國家首腦坐在一起第一次討論東亞共同體很有意義。

　　日中在共同體框架內聯合對雙方有利　　

　　青木保認為，日中在共同體框架內聯合對雙方有利。他説，在這一地區，存在著歷史問題等各種各樣的糾葛，過去中日韓三國很少有聯合行動的願望，就建立共同體達成共識，並在東亞首腦會議上進行討論，這一動向非常重要。中日韓之間，三國和東盟國家之間，在經濟上關係已十分緊密，共同體是向更加緊密方向的發展。東南亞國家已經成為東盟成員，日中韓之間還沒有共同的聯絡紐帶，建立東亞共同體將把以上國家全部聯合起來。現在是怎麼辦的問題，一部分日本人認為，如果東亞共同體為東盟10加3，中國的存在過於凸顯，中國勢力過於強大，會令人遺憾地形成中國霸權。為了限制中國，不讓中國過於強大，需要澳大利亞、新西蘭和印度等國加入，我對這種看法不以為然。中國雖然已經很強大，而且越來越強大，但日本仍然非常重要。日本和中國之間不可認為彼此是對方的威脅。在東亞共同體的框架內日本和中國聯合起來對日本有利。如果成立東亞共同體，中日韓在東亞共同體的框架內對話渠道更為暢通，這有利於三國的發展。

　　青木保認為，日中韓之間在政治方面還存在各種問題，不僅是日中韓之間，東盟國家之間有時政治上也有磨擦，但這並不妨礙東亞各國實現建立共同體的願望。上個世紀，歐洲國家戰火不斷，但仍以德法為中心建立了歐共體，歐洲向更加統一的方向邁進。東亞共同體的形成，相對歐共體來説，難度要更大一些。歐盟是在共有的基督教文化和政治體制基礎上建立共同體，而東亞各國政治體制不同，價值觀多種多樣，文化方面有儒教、伊斯蘭教、印度教等，國情也不盡一樣，有的國家很強大，有的國家很弱小。在存在如此差異的東亞地區提出共同體可以説是史無前例的。　

　　必須努力尋求共同的理念　

　　青木保表示，亞洲又是世界經濟最活躍的地區，有著30億人的大市場，不聯合起來，無論怎樣都讓人感到不可思議，這也是世界的損失。現在這一地區正向聯合的方向變化，這就是各國的文化交流，和過去由印度、中國向周邊國家單向的文化交流不同，現在的交流是雙向交流。交流可以促進互相理解，對於中國的崛起，很多日本人仍不習慣，中韓兩國對戰後的日本也需加深理解，各種各樣的交流十分必要。

　　青木保指出，建立東亞共同體，還需要有共同的理念和目標，從經濟上來看建立共同體很有必要，但僅從這一點出發是不夠的，今後我們必須努力尋找共同的理念。沒有共同的理念，容易發生磨擦，妨礙東亞共同體的構建。這種共同理念與歐洲和美國的理念不同，它帶有亞洲文化的傳統（包括孔子孟子莊子的思想），並以現代的形式存在，面向未來。關於這一點，人們還沒有認真思考，這不僅需要政治家，也需要學者和普通國民的共同努力。

責編：馬芳