《紐約時報》：克裏澄清是誰進攻了美國？

央視國際 (2004年10月05日 02:06)

　　新華社北京１０月４日電 世界主要報紙４日言論摘要：

　　

英國《衛報》：從最近美軍對伊拉克城市薩邁拉的進攻可以看出布什如果重新當選將會在伊拉克如何行動。布什一旦當選，美軍傷亡在政治上就沒有現在這麼敏感，美軍將會發起更大規模的攻勢，大肆鎮壓反美武裝力量，確保伊拉克選舉如期舉行。伊拉克選舉很可能會如期舉行，但會因投票率很低而缺乏公信力，選舉不會使伊拉克政府的合法性得到多大加強。然而，佔領軍可以以選舉為契機從臺前轉到臺後，把維護安全的責任轉到伊拉克人身上。很顯然，沒有美英聯軍的炮火，伊拉克政府和軍隊都沒有足夠的能力維護伊拉克的政治統一，伊拉克的前途難以預料。在未來的一年裏，伊拉克非暴力組織要求外國佔領軍撤出伊拉克的呼聲將與日俱增。布萊爾有一點是對的，即現在撤軍同當初入侵一樣都屬於不負責任，因為那樣伊拉克馬上會陷入無政府的血腥狀態。

　　德國《南德意志報》：美軍和伊拉克安全部隊已經站在了薩邁拉中心，費盧傑也再次遭到轟炸。進攻薩邁拉和費盧傑也許能為布什贏得選票，但絲毫不能改變伊拉克的血腥局面。許多美國人不願承認一個簡單的事實，既伊拉克人不願在被佔領的情況下生活。

　　美國《紐約時報》：９月３０日晚９０分鐘的總統辯論使６０００多萬美國人看到了兩位候選人直面交鋒的特寫鏡頭。克裏參議員佔了布什總統的上風。布什所以敗北，最突出的原因是他對現實的理解有問題。這在辯論中得到了充分體現。在回答有關伊拉克戰爭問題時，布什説：“敵人進攻了我們。……我有神聖的職責來保護美國人民。”片刻之後，克裏為聽眾和總統澄清了是誰進攻了美國：“薩達姆侯賽因沒進攻我們，本拉丹攻擊了我們，‘基地’組織進攻了我們。”。

責編：柳博