一女死囚的保險箱引起的遺産糾紛

央視國際 (2002年10月25日 10:33)

　　法制日報消息：在浙江省某市，一樁曲折的訴訟因一位女死囚的臨終遺囑而展開。根據她的這份遺囑，銀行裏一隻編號為18182的保險箱裏面的遺産，將歸其姐妹、幾個哥哥和她的孩子所有，而惟獨沒有其丈夫的份額。在女死囚被執行槍決後，其丈夫拿著當地政府部門的介紹信向銀行索要這筆遺産，從而引出了一場關於女死囚遺産的糾紛……

　　臨終遺書

　　2002年4月6日上午8點，浙江某市看守所裏，女死囚王楠接到了省高級人民法院的刑事裁定書。裁定書駁回王楠的上訴，維持原審法院作出的判處王楠死刑的判決。此時王楠想到，在銀行的保險箱裏，還有自己保存的存款及物品，現在到了該處理這些財産的時候了。這天，王楠在牢房裏給妹妹王玲寫下了這樣的“遺書”：

　　王玲，今天上午我拿到了高院的裁定書，在這裡我給你交代一下我最後沒有了結的事，我在銀行保險箱內有銀行存單和其他的物品，你全部取出來，從這些財物中你給大哥、二哥、三哥、大姐每人各兩萬元，並給三個嫂子和大姐每人一個戒指，其餘你和小良每人一半，到小良結婚前或者結婚後交給他，現在不要跟他説，你一定要給他。我只有他這一個孩子，你一定要好好待他，好好照看他。要像自己的親生兒子一樣。王楠

　　4月29日，王楠被執行槍決。

　　復仇奪命

　　1987年春節前的一天，市區南湖大酒店在喜慶的氣氛中響起了婚禮進行曲，一對新人在歡呼中向人們款款走來，他們正是新婚中的王楠與張勇軍。

　　王楠生於廣東某地，十幾歲隨家人來浙江做生意，通過朋友認識了張勇軍。當時，張勇軍正在學習木刻工藝。兩人經過一段戀愛後結為連理。婚後第二年，他們有了兒子小良。

　　由於張勇軍肯于吃苦，在手藝方面又肯鑽研，人緣也不錯。因此，每到一處，張勇軍都是“人氣甚佳”。幾年過後，張勇軍憑藉自己的手藝和本領辦起一個木刻加工廠，南來北往的業務不斷擴大，固定資産不斷翻番。不少人都説：“這小子真的發了！”

　　在張勇軍事業上取得步步發展的時候，他在家庭生活方面卻漸漸陷入了危機。他與妻子王楠從小小的慪氣到發生口角，兩個人的矛盾不斷升級。

　　此時，一個名叫蓋秀秀的姑娘走進了張勇軍的生活。蓋秀秀年輕漂亮，體態婀娜，口齒伶俐，又善解人意，格外招人喜歡。張勇軍在一次談生意的時候認識了她。從此，兩個人便開始了來往。漸漸地，彼此都有了好感。終於有一天，張勇軍向王楠提出了離婚的要求。並表示他會將大部分的家産分給她。只要她答應彼此分手。

　　王楠感到難以接受，她有一種被遺棄的感覺。她認為，是蓋秀秀破壞了她原有的家庭幸福，也是她從自己的手中無情地奪走了丈夫。於是，一股報復的慾望從心中騰然而起。在她看來，蓋秀秀之所以贏得自己的丈夫，就是因為她的美貌，因此她要毀掉她的這一資本。

　　2001年4月28日上午，王楠從市郊的一家農商服務公司買來了一瓶工業濃硫酸。下午2點，王楠手裏提著裝有這瓶硫酸的手提包，來到了丈夫木刻加工廠的財會辦公室。當時，蓋秀秀正在與別人通電話，王楠悄悄走過去，冷不防地用左手抓住了蓋秀秀的頭髮，右手從手提包裏拿出那瓶濃硫酸，迅速朝她的臉上倒下來……伴隨著尖叫，蓋秀秀的臉上頓時泛起白沫，她的脖子、衣服也立刻被燒得面目全非……很快，人們將蓋秀秀送往醫院搶救，但由於傷勢過重，第二天蓋秀秀就離開了人世。

　　也是在這一天，王楠戴上了手銬。

　　在收到姐姐的遺囑之後，一種親情的溫暖讓王玲感到久久不能平靜。她想到，在姐姐的心目中，親人是最值得依賴的。與這份親情相比，這筆遺産的分配已不重要了。

　　正因如此，王玲和她的哥哥、姐姐沒有去銀行打開這個保險箱，沒有按照死者的遺囑分割這筆遺産。何況，這份遺囑、這筆遺産給她們留下的是一份親情的傷痛，她們不忍心去碰它。

　　在姐姐離開人世不久，王玲將這份遺囑交給了銀行，她了解到，兩年前，王楠與銀行簽訂了一份租用保險箱合同，按此合同，她用5000元的保險金租用該銀行箱號為18182的A類保險箱一隻。當時，王玲沒有查詢保險箱裏面的存款數額及物品的有關情況。

　　2002年5月15日，王楠的丈夫張勇軍也來到這家銀行，他向銀行出示了一份街道辦事處開給銀行的證明：“我處居民王楠在你部開立保險箱一隻，箱號為18182，今王楠因故死亡，開箱鑰匙遺失，箱內物品由其丈夫張勇軍前來提取，請予協助開箱。”

　　面對張勇軍的要求，銀行的同志説：“這個保險箱的主人是王楠，而她在離世前有個遺囑，也存在銀行，根據這個遺囑，你沒有資格打開這個保險箱。”當時，張勇軍只知道妻子在銀行裏有個保險箱，但裏面存款的數額及物品，他一概不知。因此，保險箱也就成了一個謎。

　　張勇軍認為，雖然自己與妻子的婚姻早已名存實亡，但經過多次協商，妻子都沒有答應與他離婚，也沒有辦理離婚手續。這樣，在妻子死後，保險箱裏的存款及物品就理應歸為自己和孩子所有。

　　在交涉不成的情況下，他諮詢了律師，最後決定用法律手段維護自己的合法權益。

　　開箱解謎

　　7月26日，當地法院對這一起遺産糾紛案進行了公開審理。雙方當事人圍繞保險箱內的財物歸屬展開辯論。

　　王玲的代理律師認為：“按照有關法律規定，死者王楠生前的遺囑具有足夠的法律效力，法律應該對一個死者最後的意願給予充分的尊重；雖然死者生前沒有與其丈夫離婚，其財産在表面上看理應是夫妻雙方的共同財産，但是從王楠家庭的財産總和看，王楠對於保險箱財物的支配只是她應支配總財産的一小部分，遠遠小于其總財産一半的份額。因此，她的這份遺囑應視為完全有效。”

　　張勇軍的代理律師則認為：“按有關規定，在沒有辦理離婚手續情況下，王楠存入保險箱的財物，不論它是丈夫掙來的，還是她自己掙來的，或是兩人共同掙來的，都應視為是夫妻的共同財産。

　　為了揭開這只保險箱的謎底，法官決定，首先打開這個保險箱，對裏面的存款及物品情況進行清點。8月21日上午，由法官主持的保險箱勘驗工作開始。當時，在場的有王玲、張勇軍及雙方的代理律師、銀行主管部門的幾位領導等。撕去法院的封條，經開鎖專業人員的一陣工作後，保險箱的鐵門終於被打開。在三方面當事人的面前，清點出存款40多萬元、首飾盒一個、金耳環一對、金戒指三隻、寶石戒指一隻、銀元一枚、1906年外幣一枚。此外還有中藥材等物品。勘驗之後，法官對清點物品一一登記造冊，在場當事人分別在“勘驗筆錄”上簽字。隨後，這些存摺和物品被重新放回保險箱。

　　9月中旬，經法院協調，王玲及其親人與張勇軍就此案達成了和解：將王楠遺産中的17萬元人民幣分給張勇軍，其餘由王玲按王楠的遺囑做出相應的分配。至此，一個複雜的遺産糾紛案終於很有人情味地畫上了句號。

責編：張敏