中新網消息：如何看待當前的商業銀行改革？當中國交行、建行成功上市，中行、工行引入戰略投資者，農行亦進行財務重組後，有關商業銀行改革邏輯的檢討之聲卻紛至沓來。然細細解讀權威觀點，疑問自明。

　　為什麼必須推動商業銀行改革？

　　根據入世承諾，中國將取消外資進入的最後一道障礙，中國銀行業即將面臨來自外資銀行的激烈競爭。經濟學家單偉健認為，中國需要推動銀行體系改革，確保稀缺的資源得到更有效的分配和使用，使得經濟能夠在勞動生産率提高的基礎上獲得增長。

　　中國在銀行業改革方面邁出的最重要一步是，努力推動各銀行加強公司治理。目前，幾乎所有的中資銀行都已經實現或正在進行股權結構的多樣化，改革成果初現。

　　為什麼要引進戰略投資者？

　　中國銀監會主席劉明康早在去年年末即指出，國有銀行改革應從根本上改變産權結構單一性，實現股權結構多元化。只有在投資主體和利益主體多元化的基礎上，國家財政才能不再為商業銀行的經營虧損買單，從體制上消除道德風險。

　　引進外國戰略投資者，不僅能夠優化國內銀行業機構的股權結構，改變國家股一股獨大的僵化局面，還可以帶來先進的管理經驗、技術和産品，增強金融機構的市場競爭力；引入國際知名的股東，能提升國內銀行在國際上的市場形象，有利於國內銀行海外市場的發展與融資。

　　同時，引入戰略投資者更是“互贏的選擇”。畢竟，中國各銀行巨大的分支網絡和客戶群對戰略投資者來説，也是饕餮盛宴。

　　外國資本是否會逐步控制國有商業銀行？

　　這樣的擔心似乎過慮。按照中國有關規定，單一國外戰略投資者入股國內銀行比例最高不超過百分之二十，所有外國機構入股比例上限為百分之二十五，國家仍然保持對國有商業銀行的絕對控股。同時，隨著銀行公開發行上市和持續發行，國外戰略投資者持有的入股比例會進一步稀釋。

　　為什麼促成股改銀行上市？

　　建設銀行董事長郭樹清接受官方媒體採訪時稱，國有銀行掛牌上市，可以實現股權多元化，市場、媒體監督加上成千上萬股東的監督，可以催生公開、透明、正常的激勵約束機制。

　　經濟學家易憲容也撰文表示，通過引進戰略投資者和公開上市，可將整個國有銀行置於國內與國際投資者的監督之下。上市後，投資者將隨時可能“用腳投票”。

　　商業銀行改革是否“賤賣”國有資産？

　　是否“賤賣”？對此中國銀行董事長肖剛曾指出，應全面、客觀認識國有商業銀行的現狀。他表示，資本追逐利潤是經濟法則，境外資本是為追求利潤而來的，但同時也要承擔風險，如果未碰到不良貸款大幅反彈、經營效益下降的情況，他們的投資就難以得到回報。

　　有學者表示，目前商業銀行的定價問題關鍵是如何在實際談判的過程中，找到商業銀行談判定價與制度性約束條件影響的均衡點，任何以事後的價格來判斷事先的交易合理性都是沒有道理的。

責編：復蘇