中國經濟網消息：潘石屹的一席話，讓剛有些消停的“房地産暴利”説再起波瀾。上週末，在和網友聊天時，ＳＯＨＯ中國董事長潘石屹表示，“房地産的極限凈利潤率是26．6％，”此前“媒體上常常有90％、50％利潤率的説法，都是沒有根據的”。

　　供求失衡促生暴利

　　對“暴利”兩個字，潘石屹顯得很敏感。在網聊開場白中，他説：“‘暴利’這種事情，只有在萬惡的舊社會，是可惡的地主和資本家才幹的事情。”根據不同利潤率下納稅後房地産的獲利圖表，潘石屹認為，假定房地産行業是100％的毛利潤率，該行業的極限凈利潤率是26．6％。至於媒體上常常提及的房地産90％、50％利潤率的説法，他認為“是沒有根據的”，“除非這家房地産公司在偷稅漏稅，政府還沒有及時地查出來”。

　　但是他也認為，最近兩年房地産的發展確實給人以“暴利”的印象，原因是供求關係突然失衡。導致失衡的原因是土地供應忽然間大幅度減少。潘石屹認為，解決的辦法有兩個：儘快建立二手房市場，盤活存量，把空置房變成有效的房屋供應量，緩解供求矛盾；嚴格實行國家發佈的“兩年不開發的土地要收回”、“一年不開發的土地要收土地佔用費”的規定，壓縮開發商囤積土地獲利的空間。

　　引發網絡討論

　　潘石屹的言論在網上引來數頁的跟帖，其中代表性的觀點有三種：

　　房地産行業在中國還剛處於起步階段。其目前的暴利屬正常現象，隨著資金不斷地注入，建造的房子越多，市場總會出現供過於求的時候，那時誰再談房地産行業的暴利恐怕只能是回憶往事了。比如家電、汽車甚至服裝行業等，都是這樣過來的。

　　開發商的職責是蓋好房子。討論什麼暴利不暴利的幹嗎？為自己的利潤多找藉口？還是為利潤少找論據？都沒必要。存在的就是合理的，這話説得挺有道理。至於開發商，好好造房子，多造好房子，讓更多人住上好房子，這是你們應該想的、應該商量的！

　　反思房地産暴利的背後。暴利會在財務表中顯示出來嘛？早就轉移了。至於成本，都是有數的，是不是暴利很容易看出來。房地産也不是什麼市場經濟，至少不是充分競爭的情況。它的進入是有門檻的，資金實力和政府公關能力的門檻。人們反對的不是房地産暴利本身，而是它背後的問題。(賀文)

責編：常穎