中新網12月9日電 近日在媒體中投資團、炒房團字眼頻頻出現，既有美國投資團考察大興低價盤，又有浙江、山西投資團看好百子灣住宅。當然更多的是對炒房團的種種爭議。

　　今日出版的《新京報》撰文指出，在大眾眼裏，那些以投資為目的的炒房團提升了房價，掠奪了更多普通大眾的購房可能。日前焦點房地産網調查顯示，超6成人認為炒房團是房價上升的導火索，對炒房團的討伐就緣於此，誰讓他們惹了眾怒呢？

　　對於炒房團的境遇，華遠集團董事長任志強自有著鮮明觀點：“所謂的炒房就是房産的買進和賣出，商品房作為商品就是用來買和賣的，禁止炒房就是禁止商品買賣，這是一種違背憲法的行為。”凡事上升到違背憲法就不可小看了。但其觀點也並非無一點道理，炒房是經濟發展階段的産物，在股市低迷，投資産品稀少的情況下，讓先富起來的人在住房商品化的市場裏有了活動空間，既然存在就有其存在的合理性，畢竟炒房團對房地産市場還是起到了推波助瀾的作用，但在空置率居高不下，大量中低收入人群住房難的情況下，帶有投機意味的炒房團，又不能不讓人排擠。

　　此前，政府宏觀調控提出限制炒房的行為，併為此提高了炒房投資門檻，但是對於市場，並非一二項政策就能完全左右得了。對於炒房團而言，市場有其存在的土壤。首先是開發商的曖昧態度，目前哪個樓盤不在談投資價值，甚至一些商業項目專門為投資者提供各種便利，為此銀行也參與進來。但終究該走的還是要走，如果房地産大開發時代逝去，大換房時代終結，或者炒房團沒有投機空間時，其自然會消失。(吉禾）

責編：王麗華