CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視國際首頁 > 新聞頻道 > 中國新聞 > 正文

對臺民進黨執政失望 李遠哲不再支持陳水扁

央視國際 (2004年01月23日 00:01)

  環球時報消息:選舉在台灣就像一堵“圍墻”,墻內的人越來越承受不了選舉副作用所造成的種種傷害,促使台灣“經營之神”王永慶、諾貝爾獎得主李遠哲和雲門舞集創辦人林懷民3人聯名登報發出“沉重表白”,這充分表明台灣選舉已陷入窘境。

   CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

期盼停止政黨惡鬥,建構和平穩定的兩岸關係

  1月15日和16日,王、李、林3人在《中國時報》和《聯合報》等報紙頭版刊出的廣告中指出,對於進行中的諸多選舉活動,他們“內心有一種不能不説的沉重”,提出“民主政治是普世價值,不容錯用”、“妥善因應國際新經濟形勢,以維持台灣優勢”、“建構和平穩定的內外關係,以維護髮展命脈”以及“從速綢繆亡羊補牢之措施,以復蘇生機”四項主張,期盼朝野候選人立即停止負面文宣及謾罵,回歸政策主張與理性論政。

  這份表白還特別強調:持續了4年的政黨惡鬥正變本加厲,加劇了台灣當前混亂困頓的局勢;若持續下去,不僅理性論政沒有空間,而且也是錯用民主,是對2300萬台灣人民的輕蔑。他們要求未來領導人要重視如何在稅收銳減的情況下減少財政赤字、如何有效維護社會安寧以及如何促進族群融合等問題。在“對外關係”方面,他們強烈要求各方以進退有據、講信修睦作為最高考慮,並儘快建構一個和平、穩定的兩岸關係,以維持台灣生存發展之命脈。

  “沉重表白”隱藏的信息就是“阿扁,你太讓我失望了”

  島內有識之士常發出類似的理性建言,但很少受到媒體或參選人的重視;然而這份“沉重表白”卻引起熱烈反響。陳水扁表示願反躬自問,連宋則提出“不抹黑造謠、不分化族群、不製造兩岸危機”三項約定。以島內媒體一貫的報道方式,這種主張能維持多久的熱度或對選舉産生什麼實質影響,都很值得懷疑。不過,這3人的奇特組合,再加上他們表達的方式不是採用一般的記者會,而是借用廣告提出完整意見,充分顯示出這件事的新聞性,其中最引人注目的還是李遠哲的立場轉變。

  在2000年選舉中,李遠哲眼見宋楚瑜的民調領先陳水扁,便以“中央研究院院長”的身份提出所謂的“向上提升或向下沉淪”的訴求,明確告訴選民:台灣如果要沉淪就選宋楚瑜,要提升就選陳水扁。這種主張確實打動了一些中間人士,他們在最後關頭改變主意轉而支持陳水扁。可以説,當時李遠哲的確發揮了臨門一腳的作用,使陳水扁以微弱優勢贏得選舉。之後,他更被視為陳水扁的代言人,失去了學者應該有的客觀超然的地位。

  4年過去了,台灣選民對此仍記憶猶新,正等著看李遠哲今年如何表態,如何解釋台灣社會這4年來的沉淪。現在答案出來了,他從當年的正面支持變成目前的消極期盼,無法再昧著良心公開支持讓多數人失望的陳水扁。一位長期研究兩岸關係的學者説,發表“沉重表白”,隱藏的信息其實就是“阿扁,你太讓我失望了”。

  就算有知名人士出面幫陳水扁,也不會扭轉他的頹勢

  對於李遠哲立場的轉變,台灣媒體自然不會放過,但他仍不願讓陳水扁太難堪,而王永慶卻點破其中的奧妙:“上次怎樣我不知道,但他(李遠哲)這次不一樣。”王永慶本人又何嘗不是如此?2000年選舉前夕,他發表萬言書公開支持陳水扁,引起島內工商界一片譁然。這次他一改當年的立場,利用廣告提出告誡,用意不言自明。據了解,這筆高達數百萬元新台幣的廣告費就是由王永慶個人支付的。

  距投票日僅剩60天了,現在當然很難説屆時還會不會有類似李遠哲的人,公開跳出來呼籲支持陳水扁,再玩一次4年前的把戲。但這次就算有知名人士出面幫助陳水扁,也不會扭轉他的頹勢。4年前,陳水扁有著“台灣之子”以及在台北市長任內表現不俗的優勢,但現在他已是“台灣領導人”,當政4年的結果是使島內治安、教育、經濟和兩岸關係迅速惡化。此時即使有人替他站臺,也改變不了他施政失敗這個事實,幫腔的名流還會因此失去社會公信力。更何況,當年扁宋兩人的支持率相差無幾,李遠哲等人公開支持陳水扁的確能發揮作用。這一套今年肯定不管用,藍綠兩大陣營的差距始終在5%以上,除非發生重大意外事件,否則難以改變目前的趨勢。

  台灣民眾已經厭倦了選舉

  《聯合報》社論指出,民主選舉在台灣政客的操縱下,耗掉台灣數十年累積的成就,社會被撕裂。更有甚者,民進黨自去年以來就玩弄“公投”議題,引起美日歐國家的不安,使台灣陷入空前的危機。

  “一切以選舉挂帥”也失去了“選舉是為淘汰不良政客”的本意。可憐的還是島內百姓,一方面被參選人捧上了天,聽著“民之所欲,常在我心”的謊言;另一方面,主流民意如“三通”、改善兩岸關係等,卻成為政客打擊對手的藉口。再加上媒體有意無意總愛煽風點火,老百姓天天都得忍受一些政客動輒就要抄家、清算的政治語言,致使社會人心浮躁。台灣的前途和民眾的福祉成了選舉最大的犧牲品。在這種情況下,台灣民眾怎能不厭倦選舉?其中的辛酸,又豈是一份“沉重表白”就能説清楚的?對社會大眾而言,惡質選舉真的是生命中難以承受的折磨。(樂為良)

責編:復蘇


[ 新聞發送 ] [ 打印 ] [關閉窗口 ]
相關新聞

  • 民進黨賄選敗露 陳水扁接到檢察官的傳票(2004/01/14/ 09:36)
  • 連戰宋楚瑜批陳水扁“公投”違法而且無必要(2004/01/20/ 09:36)
  • 港報:陳水扁搞“公投”是假搞“台獨”是真(2004/01/19/ 15:43)
  • 港澳媒體揭露陳水扁搞“公投”的真正意圖(2004/01/18/ 19:55)
  • 港澳媒體揭露陳水扁搞“公投”的真正意圖(2004/01/18/ 19:55)
  • 大陸專家解讀:陳水扁“公投”言論要害何在(2004/01/18/ 09:33)
  • 陳水扁拋出“公投題目”用意何在? (2004/01/18/ 08:53)
  • 國臺辦發言人就陳水扁公佈所謂“3.20公投”議題答記者問(2004/01/17/ 20:15)
  • 香港報紙強烈抨擊陳水扁(2004/01/17/ 18:43)