新華社華盛頓１月７日電（記者楊晴川　潘雲召） 美國《華盛頓郵報》７日報道説，美國國會研究機構６日發表報告認為，美國總統布什對他授權進行境內竊聽一事的辯解與美國現有法律相抵觸，其理由從法律上説站不住腳。

　　報告指出，布什不能將他在“９１１”事件後在反恐方面所獲得的廣泛權力作為他繞開法庭秘密授權國家安全局對美國境內居民的國際通信進行竊聽的依據。報告説，“９１１”事件後，國會通過特別決議授予總統在反恐方面的廣泛權力，但側重點是使用軍事力量的權力，並不能因此認為國會同意布什授權進行境內竊聽可以繞開法庭。報告指出，國會在１９７８年通過《對外情報檢查法》時，已明確要求政府在進行此類竊聽活動前尋求特別設立的司法部情報檢查法庭的同意。

　　美國《紐約時報》上月首次披露，布什曾于２００２年秘密下令，授權國家安全局對境內居民的國際通信（長途電話和電子郵件）實施竊聽和監視，以尋找恐怖活動的證據。白宮還曾要求該報不要進行這一報道。

　　此事披露後，在美國社會引起很大爭議，有人指責這一做法不僅侵犯了公民權利，而且違反了《對外情報檢查法》當中關於進行境內竊聽需經法庭批准的規定。包括共和黨人在內的許多國會議員都要求政府對此作出解釋。但布什和政府其他官員都反復聲稱這一做法完全合法，並稱美國憲法和國會在“９１１”事件後對布什在反恐方面的特別授權都賦予了布什如此行事的權力。

　　另據報道，美國國會參議院司法委員會主席斯佩克特表示將就這一事件舉行國會聽證會，而情報檢查法庭也將於本月９日就此事舉行內部聽證會。

責編：唐峰