布什正式宣佈美軍調整 民主黨斥其假公濟私

央視國際 (2004年08月18日 10:12)

　　中國日報網站消息：當地時間8月16日，美國總統布什正式宣佈，為了“建設一支更為靈活機動武裝力量”的需要，駐紮在歐亞地區的7萬美軍部隊將在未來的10年內撤回美國本土。布什政府推行的這一冷戰後海外美軍最大規模的重組計劃立即遭到了民主黨方面的指責。而在美軍撤出情況最為嚴重的德國，當地政府也在為今後不可避免的經濟蕭條而煩惱。

　　

布什宣佈美軍重組計劃

　　美國《華盛頓郵報》報道説，布什是在出席俄亥俄州辛辛那提“美國對外戰爭退伍老兵大會”時正式宣佈美軍這一最新軍事調整計劃的。為了給自己發動的伊拉克戰爭進行辯護，也為了反駁民主黨方面的責難，布什在講話中強調，“美軍新的全球力量部署”不僅能節省大量經費，對於維持軍人家庭的穩定，以及“幫助美國贏得21世紀的戰爭”都大有裨益。

　　布什在講話中對美軍自冷戰後轉型的成績給予了高度評價。他説：“我們的武裝部隊已經經歷了巨大的變化。他們現在變得更加靈活，更能給敵人以致命一擊。他們能在短時間內對世界上任何地方發動高效的打擊。”

　　不過在他看來，美軍的轉型任務還遠沒有完成，突出的問題是，多年來美國在海外的武裝力量一直保持著20世紀的過時戰略態勢。布什説：“舉個例子，美國目前的全球力量部署，還是為了保護我們以及我們的盟友免遭前蘇聯入侵的危險，但現在這種威脅已經不復存在。在未來的幾十年內，我們將部署更為靈活機動的武裝力量，這就意味著更多的美軍部隊將駐紮部署在本土。”

　　布什強調説，此次海外軍事調整將使美軍“更有效地應對各類突發事件”。為實現這一目標，美軍將力求在21世紀軍事科技領域保持領先地位，保證美軍快速部署戰鬥力量的能力。

　　為了在未來的大選中爭取更多的軍人以及家屬的支持，布什還表示：“新的軍事部署將使我們的軍人能有更多的時間呆在本土，他們的軍旅生涯將更為穩定，不會頻繁奔波，有更多的時間和家人孩子在一起度過。”不僅軍人，連美國納稅人也被布什視為軍事調整的實際收益人，因為美軍陸續撤回國內節省了大筆海外基地維持經費。

　　由於選戰形勢不容樂觀，布什在宣佈軍事調整計劃的同時，也不忘對他的民主黨對手、馬薩諸塞州參議員約翰克裏批評幾句，來為自己的防務政策辯護。布什説：“現在，發出正確的信號非常重要。我的對手曾經説過，一旦他當選，在伊拉克的美軍部隊就將在6個月內削減大半。我認為他（克裏）向外界，向敵人，向我們的部隊，也向渴望美國人實現自己承諾的伊拉克民眾發出了錯誤的信號。”

　　五角大樓透露軍事調整細節

　　對於布什口中的“美軍新的全球力量部署”，五角大樓方面透露了更為詳盡的解釋。根據這一方案，駐歐美軍中將有“很大一部分”撤回本土。撤出的部隊包括美軍戰鬥序列中兩個著名的重型裝甲師：駐德國的第一裝甲師和第一步兵師。兩個師3萬士兵和M1A2“艾布拉姆斯”主戰坦克留下的空間將由一個配備最新型“斯瑞克”裝甲車和5000名士兵的旅級單位所填補。從整體而言，美軍駐紮在德國的7.5萬人中至少要撤出4.5萬人。在德國的撤軍計劃最早將在2006年開始。

　　除了駐德國陸軍部隊要撤出之外，美軍歐洲海軍司令部也將進行調動，1000名軍職和文職官員將由目前英國的倫敦轉移到地中海港口那不勒斯。

　　在東亞地區，美軍計劃撤出的人數預計達到2.5到3萬人，其中一半人來自駐韓美軍。最近調往伊拉克的駐韓美軍第二步兵師一個旅3500人幾乎肯定不會返回韓國。駐日的4萬美軍部隊也將面臨調整，但目前還不清楚調整後的美軍人數是增加還是減少。

　　在部隊調整完成後，美軍在德國境內的軍事基地將不再具有真正的軍事用途。不過五角大樓認為，在德國保持至少一個空軍基地還是非常必要的，至少可以被視為是美軍從歐洲到中東運動路線上的一個據點。至於具備戰時功能的訓練和後勤基地，都將隨著北約東擴的勢頭，向東歐等地移動。在波蘭、保加利亞，以及前蘇聯在歐洲和中亞的加盟共和國，美軍都有可能建立新的轉運基地，保證能在第一時間內將美軍部隊快速部署到歐亞大陸的熱點地區。不過目前，美國還沒有在東歐和中亞建設大型軍事基地的計劃。

　　不過，在美軍這一全新的軍隊調整計劃中，正在伊拉克和阿富汗與反美武裝分子激戰的15萬美軍部隊沒有被包括在內。

　　民主黨：布什為連任不惜損害國家安全

　　對於布什政府這一全球軍事調整計劃，民主黨方面則進行了強烈的抨擊，包括前北約駐歐洲盟軍總司令克拉克將軍在內的多位民主黨官員齊聲指責布什為了謀求連任，不惜“嚴重損害美國國家安全”。

　　克拉克將軍表示：“這種建立在錯誤構思基礎上的舉動以及所推出的時機，與其説是為了加強我們的國家安全，還不如説是為了政治目的。我們正在面臨一場全球性的反恐戰爭，基地組織在世界60多個國家活動猖獗，因此現在不是撤出軍隊的時候。”

　　克拉克還指出，將美軍部隊撤回國內，同時將訓練基地移向海外的做法，將使部隊頻繁輪換前往海外，反而不利於軍人家庭的穩定。此外，大量在海外基地工作的美國人將從此失業。他説：“這將增加很多美軍家庭的負擔，因為士兵們將更加頻繁地離家前往東歐，孤身一人地部署在海外。”

　　就在布什講話剛剛結束不久，克裏外交政策顧問之一的理查德霍爾布魯克就在美國有線新聞網（CNN）節目中露面，對布什“損害國家安全”的做法提出批評。他説：“我知道德國人和韓國人對於美軍的撤出非常不高興。我們怎麼能在與朝鮮進行緊張談判的同時，將軍隊撤出韓國呢？這不是什麼節省錢的動作，而是布什政府奉行單邊主義的又一個例證。”

　　克裏競選陣營的發言人更是將布什的講話抨擊為“花言巧語”，是為了“掩飾自己軍事生涯中的錯誤”。就在布什大聲許諾給予退伍老兵高福利待遇的同時，白宮正在關閉越來越多的老兵醫院，而老兵們要付出的保健醫療開支也正在增加。他指出，布什政府2005年國防預算是一個“恥辱和騙局”。

　　正在愛達荷州競選的克裏本人則對布什的此番講話表現出了相當程度的漠視。當記者問及對布什講話有何評價時，剛剛結束自行車運動的克裏答非所問：“騎一天車真舒服，感覺令人難以置信地好。”在記者隨後的再三追問下，克裏表示，自己不知道布什在説什麼，因為他根本沒有去看布什的講話。

　　德國面對美軍撤出心情複雜

　　英國《泰晤士報》則指出，不管布什的軍隊調整計劃是為了助選也好，為促進美軍改型也罷，至少民主黨説對了一件事，那就是駐德國美軍的撤出將對當地經濟造成很大的消極影響。

　　在德國巴伐利亞的格拉芬沃爾，該市代理市長承認，美軍的撤出將給當地帶來“破壞性的後果”，因為“美國人是我們最大的僱主”。他説：“他們已經和我們一起度過了60年的時光，對我們而言，這是有意義的，我們在基地裏有2300個就業崗位。現在如果他們走了，我們真不知道該如何安置這些失業工人。”格拉芬沃爾是美國陸軍在歐洲最主要的射擊訓練基地。

　　除了格拉芬沃爾之外，在黑森州美軍基地所在的很多城鎮，也面臨著美軍撤出的問題，不過這裡的問題更加錯綜複雜。一位當地居民表示，美軍的撤出計劃對他們的生活已經沒有什麼影響了。他説：“坦白地講，我們過去12個月裏一個美國兵都沒見到，因為他們都去伊拉克了。情況不是很糟，當然，酒吧和商店已經感到了關門的壓力。不過對我們來説，以後可以更清靜一點了，酒吧打架的事情也不會那麼多了。如果鎮上有2500名年輕美國人的話，你是不可能過上安靜生活的。”

　　對於在美空軍基地附近生活的德國人而言，美國人回家可謂是一件好事。一位居民説：“當美國人的大型運輸機在淩晨3點起飛的時候，整個鎮子的人都能被震醒。”近幾年以來，隨著科索沃、阿富汗和伊拉克戰事的發展，駐德美空軍戰機起降愈發頻繁。為了保證飛機能在拂曉時分抵達阿富汗的機場，美軍經常在深夜進行起降作業，這讓當地的德國居民憤怒不已，很多抗議組織競相成立。

　　不過在很多人看來，美國人的離開並不會給自己的錢包造成多大的損失，因為近幾年來，很多隨軍家屬已經陸續回國，美國人的消費拉動能力已經非常有限。一位德國報紙的編輯説：“現在美國人和德國人很少存在私人友誼。他們都在自己開設的商店內購物，甚至出租車司機都不容易從美國人身上賺錢。”

　　分析：布什講話之中的矛盾

　　雖然美國總統布什17日在講話中口口聲聲説“發出正確的信號非常重要”，駁斥克裏要撤出部分駐伊美軍的説法，但仔細研究布什發言，以及他以前的歷次講話，人們不難發現“布什信號”後的問題：

　　矛盾之一：一邊是伊拉克激烈戰事曠日持久，一線部隊、預備役和國民警衛隊齊上陣，陸軍高呼兵員不足，而另一邊卻是布什宣佈“從歐亞撤軍7萬回國”。美軍兵力到底足不足？此外，需要注意的是，在伊拉克的十多萬美軍中，有很多都來自於國民警衛隊和預備役部隊，而布什撤回國的，幾乎全是一線精銳的戰鬥部隊。將二線部隊推到火線，而讓一線部隊“退居”二線，布什在打什麼算盤？

　　矛盾之二：布什一邊警告説要和全球恐怖分子打一場“永不終結”的戰爭，可同時卻將美軍部隊陸續撤回國內，“和家人一起度過更多時間”。難道布什真的如美國民主黨人所懷疑的那樣，撤回軍隊以換取選民手中的選票，“假公濟私”，為自己謀求連任而“不惜犧牲國家安全”？（陳凡）

責編：張娜