回眸2024·國際風雲丨拉鋸膠著，俄烏停火止戰分歧難解

　　反復拉鋸的戰場形勢、揮之不去的核陰雲……2024年，烏克蘭危機仍在延宕。當下，儘管國際社會停火止戰的呼聲日益高漲，實現和平的曙光卻仍然難現。

　　態勢深度膠著

　　2024年，俄烏戰場依然延續陣地消耗、深度膠著的態勢。俄裝備上依託加緊運行的國內軍工生産體系，戰場上憑藉堅固的防線，在年初挫敗烏軍反攻後加大攻勢，接連拿下烏克蘭軍隊的防禦重鎮阿夫傑耶夫卡、戰略樞紐恰索夫亞爾等地，直逼烏軍戰略要地波克羅夫斯克，在烏東的陣地戰中佔據主動。

　　面對不利態勢，烏軍一方面更換前線總指揮、轉變作戰理念，在烏東轉入戰略防禦，另一方面加大向西方“喊話”力度，要求更多地提供烏軍所需裝備。對烏而言，美西方援助武器的規模和力度，直接決定其持續作戰能力和軍心士氣。而烏軍的前線戰果，也反過來影響著西方的援助力度。然而，今年以來烏軍作戰效果不彰，進一步加劇了西方的“援烏疲勞症”。

　　為扭轉被動局面，烏軍8月初對俄庫爾斯克發動進攻，企圖向美西方證明自己的作戰實力，同時牽制俄在烏東兵力、減小正面戰場壓力。目前，俄烏局勢呈現兩個戰場並行態勢。烏軍攻入庫爾斯克為其爭取到了西方的更多援助，但力度已不如此前。

　　烈度持續提升

　　俄烏衝突全面爆發並持續延宕，是美俄地緣政治矛盾深度激化的結果。拜登政府將烏克蘭視為戰略上消耗俄羅斯的最佳代理人。但為避免過度刺激俄羅斯，美國又根據俄烏戰場態勢把控援烏裝備節奏，同時對援烏武器中導彈的種類、射程和打擊目標進行限制。

　　然而，隨著特朗普當選，俄烏戰場出現不少新變數。由於擔心特朗普上臺後對美援烏政策進行顛覆性調整，拜登政府不但加大了對烏軍援力度，要求國會撥款240億美元，還以前所未有的速度放開援烏武器禁令，允許烏使用射程超過300公里的陸軍戰術導彈系統打擊俄境內目標。

　　面對烏軍使用遠程導彈對俄境內目標發動打擊，俄做出極其強烈的反應。政治上，俄總統普京發表電視講話，譴責美放寬援烏武器使用限制，警告此舉標誌著“俄烏衝突具有全球性質”；軍事上，下令使用“榛樹”中程彈道導彈打擊烏第聶伯羅彼得羅夫斯克，此舉被外界普遍解讀為戰略威懾行動，旨在警告美西方將衝突升級為核戰爭的危險；軍控上，批准新版俄核威懾國家基本政策，進一步降低核武器使用門檻。

　　美國的“拱火”行徑，讓目前俄烏戰場烈度持續提升，嚴重危害地區和全球安全穩定，再次暴露了美國作為地區最大亂源的本來面目。

　　和平曙光未現

　　進入2024年年末，和談成為俄烏局勢的高頻詞。目前，俄烏雙方都不同程度表現出停火止戰的意願，並圍繞烏東四州領土歸屬、戰後烏安全保障等拿出了各自的和談方案。而其中的關鍵，依然是烏加入北約這一問題。

　　烏克蘭實現中立化，是俄發起特別軍事行動的一個重要戰略目標。俄始終認為，烏加入北約將嚴重威脅其核心利益，打破東歐地區軍事力量平衡，嚴重擠壓俄戰略空間。因此，烏不加入北約是俄談判底線。相反，烏則把加入北約作為國家安全的根本保證。近期，烏克蘭在領土問題立場上出現些許鬆動，有聲音表示願接受領土現狀以換取停火，但前提是美將烏政府目前控制的領土納入北約保護傘下，其餘被俄控制領土可日後通過外交方式談判解決。

　　對於烏看似“讓步”的表態，俄方予以反對。俄國家杜馬國際事務委員會主席斯盧茨基稱，加入北約意味著烏想要繼續而非結束戰爭，而且這很可能是美西方給俄佈下的“明斯克協議”式的陷阱，只是為了給烏提供繼續進行武裝抗俄的時間。相較于拜登政府在烏入約問題上模棱兩可的態度，特朗普直接給出了“20年內不接納烏入約”的期限，這實際上就直接否定了烏克蘭的新提議。

　　可以看出，烏加入北約問題將成為影響談判的重要障礙。目前，西方雖然仍有意願繼續支持烏方打下去，但這種支持極有可能隨著特朗普的上臺而發生大幅度動搖。不過，由於俄烏在談判條件、和平願景等方面存在根本性分歧，雙方談判前景依然渺茫，短期內和平的曙光仍未出現在地平線上。

　　（■李抒音 作者單位：軍事科學院戰爭研究院）