半年前，股民劉先生向《金融投資報》記者訴説了湘電集團和湘電股份（600416）在湘電風能轉讓一事上的久拖不決，5月18日，湘電股份發公告稱，股東大會同意收購湘電風能49%的股權。至此，湖南湘電風能股份有限公司成為湘電股份的全資子公司。

　　日前，股民劉先生再次向《金融投資報》反映：“我有確鑿證據證明湘電風能有一項凈利潤達10億元的大單沒有公告。”劉先生認為，這證實了他之前的推測，即公司不想在股權激勵之前讓股價衝得太高，以便於在股權激勵推出時公司高層獲利最大化。

　　劉先生的三大“證據”鏈

　　劉先生給記者提到的“證據”有三：一是在湖南省商務廳的網站上有政府對“湖南湘電風能申請保加利亞投資建設電場的報告”的批示；二是在前程無憂網站上有湘電股份的招聘啟事，工作地點為“保加利亞”；三是在土豆網上有名為“2011年5月11日湘電股份聯合調研錄音”。

　　記者隨即對這三個“證據”進行了核實：湖南省商務廳的網站上，在“政務公開”一欄中的“結果公示”裏，的確出現了這樣的公告：申報單位均為“湖南湘電風能有限公司”，所屬項目分別為“申請保加利亞投資建設風電場的報告（50MW）”和“申請保加利亞投資建設風電場的報告”，而兩者的反饋結果均為“本項目已辦結”，時間均為“2011-05-23”。

　　同時，在前程無憂的網站上（www.jobui.com/job/55895420/），也確實有湘電風能有限公司發出的招聘GC-風電場EPC項目現場經理的公告，發佈時間為“2011-06-26”，在“工作地點”一欄中顯示“公司總部在湖南湘潭，本職位長期出差全球各所屬風電場，目前為保加利亞”。

　　而最重要的“證據”也就是土豆網上名為“2011年5月11日湘電股份聯合調研錄音”。記者在土豆網上搜索到了這個錄音，記者對錄音進行了整理：

　　湘電股份董事長周建雄在介紹出口訂單時説：“在歐洲已經草簽一個協議，有515台，歐洲還有一個單子，107台，美國的32台，其中有10台是5兆的風機。”

　　周建雄説：“我們有個風廠，做了個基本測算，不是説已經成功了，我們是朝成功的方向去打，假設成功，凈利潤最少10個億人民幣。”

　　周建雄還説：“湘電集團下面，有個湘電新能源，註冊資本金20億，是集團最大的一個公司，整個公司中20來人全是跑市場，這個公司只準買湘電的風機，價格也鎖死，完全是幫股份公司。下一步應該會越來越好，今年目標800台。”

　　劉先生認為：“這三個證據，在時間上具有連續性，完全有理由相信保加利亞這個項目正是周建雄説的那個"歐洲的"、"凈利潤至少10個億"的項目。而現在時間已過去快兩個月了，湘電股份對此卻秘而不宣。”劉先生認為，這證明了他的推論：湘電股份將要實施股權激勵，在這之前，湘電集團和湘電股份不希望公司股價過高，這有利於股權激勵施行時公司高層利益的最大化。然而，劉先生表示，這對普通投資者來説是一種欺騙，一種變相的損失；而有重大利好消息不公告，也違反了證監會有關規定。”

　　四川閏則律師事務所朱紅宇律師在接受記者採訪時表示：“證監會《關於規範上市公司信息披露及相關各方行為的通知》明確指出，"對於正在籌劃中的可能影響公司股價的重大事項"要及時進行披露。如果湘電股份旗下全資子公司真有"凈利潤至少10個億"的項目而不公告，則違反了證監會的相關規定。而如果背後的目的真是為了讓公司高層在股權激勵時獲利更多，這更是重大的違規行為，證監會可做相應的處罰。”

　　湘電股份：股權激勵在推進

　　那麼，湖南商務廳批示的那個湘電風能在保加利亞建設電場的項目是不是錄音中湘電股份董事長周建雄所説的“凈利潤至少10億”的項目？如果是，湘電股份為什麼到現在還不發公告？其中的原因又是否如劉先生所猜測的，在股權激勵推出之前儘量壓低股價，以便在股價激勵推出時讓公司高層獲利更多？

　　記者首先以投資者身份撥打了湘電股份證券部的電話。第一次打過去時，一位工作人員表示其證券代表不在，有什麼問題可以向他提。於是，記者提到了湖南商務廳網站上湘電風能申請保加利亞建設電場的項目。

　　記者：“項目目前進展如何？”

　　工作人員：“保加利亞這個項目確實有，也在實施了，沒披露是因為還沒到披露階段。因為這麼大的項目有很多的程序要走。另外，這個項目之前決定的是由湘電風能來做前期的投産，但現在有可能要改為由湘電新能源來做前期的風場建設（湘電新能源，即錄音中，湘電股份董事長周建雄提到的湘電集團注資20億的全資子公司）。可以確定的是，不管前期的投産誰來做，這個風場的風機肯定完全是由湘電風能提供，估計利潤有7個多億，但這個最終的結果還沒有出來。”

　　而對於其他問題，在得知記者的身份後，這位工作人員立即三緘其口。

　　記者幾經輾轉，終於聯絡到湘電股份證券代表李怡文，他的回答是：“公司的很多事情到了公告的時候自然會公告，目前還沒有到披露時間，具體時間我不知道，董事長也不知道。因為有相關的程序要走，這裡面有一個決策的過程，必須按照程序一步一步走。老實講，我和湘電股份的董事長比你們、比投資者都還着急，因為這與股東的利益有關。所以，我只能説，這個項目還在推進中。”

　　對於錄音中董事長周建雄提到的那個“凈利潤至少10個億”的項目是否為湖南商務廳批示的保加利亞的項目的問題，李怡文回答：“歐洲那麼大，不一定就是保加利亞。我目前還沒有接到通知，無法回答這個問題。”

　　對於湘電股份不公告利好消息是否為了讓公司高層在股權激勵中獲利最大化這一問題時，李怡文説：“我了解的情況是湘電集團有一個股權激勵在推進，具體進展到什麼情況我不清楚，而湘電股份目前還沒有具體做決策的程序。可能前期有股東在決策，但我們現在也不知道。”

　　對於股民劉先生的猜測，李怡文説：“這個問題我不知道，我無法回答。”隨即挂斷了記者的電話。

　　“儘管湘電股份證券代表沒有承認湖南商務廳批示的保加利亞項目就是錄音中周建雄所説的"凈利潤至少10個億"的項目，但也沒否認，包括股權激勵的事情也並沒有完全否定，但不公告"利好"的原因很牽強。依我看，湘電股份現在就是想拖延時間，説不定不久後股權激勵就出來了。而我們這些普通投資者暗地裏卻吃了大虧。”劉先生認為。

　　對此，《金融投資報》還將繼續跟蹤報道。