央視網消息(全球資訊榜):堵車,是所有司機都頭疼的事,尤其是到了每天晚高峰的時候,深圳鬧市區有近一半的路口都處於擁堵狀態。記者從8月29日在深圳舉行的城市交通論壇上了解到,深圳開始探討徵收交通擁堵費的利與弊。
有交通專家表示,根據經驗,開徵交通擁堵費後,城市的交通狀況將有明顯改善。
新加坡陸路交通管理局擁擠收費署 副署長 林升隆:新加坡實施公路電子收費制是非常成功的,新加坡每年都有3%的汽車增長率,可是我們實施電子公路收費系統後,路段擁堵現象減少超過4%。
住房和城鄉建設部城市建設司巡視員 王鳳武:倫敦的專家也説了開徵的效果還是明顯的,整個中心城區的交通擁堵狀況比開徵前下降了30%,空氣質量也得到了很大的改善。
深圳臺記者 余治國:其實深圳已經對一些商業旺區採取了措施,緩解交通壓力。比如我身後的華強北採取了分時段限行,東門採取了單雙號限行。這些都是行政措施。而徵收交通擁堵費則屬於經濟措施。國際上的經驗表明,這种經濟措施出臺一般都遭遇民眾大量的反對聲音。
倫敦市議員 穆拉德?奎爾士:決策者必須清楚收取交通擁堵費會給居民造成多大的影響,很多居民可能不在乎在回家或者上班的路上堵一個小時,如果真的是這樣就沒必要收取交通擁堵費,總之應該通過科學的方法徵求居民的意見。
還有專家表示,僅靠收取交通擁堵費並不能完全解決問題。發展公交車、地鐵等公共交通設施才是根本之道。
紐約環境協會總裁 安迪?達雷爾:要改善城市交通情況,收取交通擁堵費只是其中一項舉措,從我昨天在深圳考察的親身經歷看,深圳政府的地鐵、公交建設投入是巨大的,這才是解決交通問題最根本重要的舉措。
責編:趙?博