原中央電視臺臺長，現中國電視藝委會主任楊偉光：

《新聞調查》這個節目的完成，標誌著中央電視臺新聞改革的一個新階段，也就是深度新聞報道完成階段。我們經過幾年努力，到了1996年把新聞改革推向高峰。《新聞調查》的製作難度大，最有深度，對新聞改革來説，這是一個高層次的輿論監督欄目。>>>

中央電視臺副總編輯、中央數字電視傳媒有限公司總裁孫玉勝：

今天的《新聞調查》可以毫不遜色地代表中國電視新聞節目的製作水準。尤其是編導和出境記者，不管遇到什麼問題，面對什麼選題，都鎮靜從容地採訪。有條不紊地敘事，有章有法地編輯，這種職業態度令我佩服。從《新聞調查》中，我們看不到瀰漫在許多電視從業者身上的浮躁之氣。>>>

中央電視臺新聞節目中心主任李挺：

《新聞調查》還原歷史的真實，還原社會的公正，還原道德的純潔。>>>

中央電視臺新聞評論部主任梁建增：

《新聞調查》只有做調查性報道，才能純粹自己的品質，增強欄目的核心競爭力。>>>

《中國青年報冰點》主編李大同：

從事《新聞調查》，絕對是一場韌性的戰鬥，它不僅要有膽魄，還要有藝術，甚至還有某種妥協。>>>

中國傳媒大學電視學院教授朱羽君：

《新聞調查》節目的品格與調查人自身的品格是一致的。只有人的品格才有節目的品格。>>>

中國傳媒大學電視學院教授葉鳳英：

《新聞調查》是一個有良知，有社會責任感的欄目，也只有那些有良知，有社會責任感的人才會堅守在這塊陣地上。>>>

北京師範大學藝術與傳媒學院影視傳媒係教授于丹：

我認為《新聞調查》不應成為任何一個媒介的翻版。《新聞調查》永遠要做第一而不做第二，也就是説它永遠要堅持的是它自己，而不是別人。>>>

作家麥天樞：

《新聞調查》是中國最有力量的，導向性的傳播工具。歷史，正是這樣被正直的人們頑強地紀錄著。>>>

歷史學家潘振平：

《新聞調查》顯示了新聞的尊嚴，文化的尊嚴。>>>

中國人民大學新聞學院副院長喻國明：

《新聞調查》是很本質的一個問句：拷問、疑問、質問、追問。>>>

原《新聞調查》總策劃，現上海大學和平與發展研究中心學者，香港大學新聞及傳媒研究中心訪問學者錢剛 ：

新聞應該是獨立的。它獨立地承擔這個社會的責任，獨立地承擔對公民的義務。它不唯權力馬首是瞻，也不為資本馬首是瞻。>>>

原《新聞調查》執行製片人，現香港鳳凰衛視中文臺副臺長劉春：

《新聞調查》每個人都在思考定位，每天都在討論，弄多了以後，往往會陷到問題的細節裏面去，陷入到理論範疇裏面去。而觸摸更鮮活的生活，觸摸更鮮活的新聞時，感覺就會或多或少有一些障礙。《新聞調查》自誕生以來，就一直面臨著尷尬，就單個節目來講，經常會有人數説這個節目做得好，但是這個欄目從來沒有産生過強烈的轟動效應，能夠真正地對社會産生巨大的影響力。>>>

觀眾：

看完你們的節目，我感動於《新聞調查》每一次的發聲。作為一名乙肝病毒感染者，我非常感謝你們的理解與關懷。

　　<新聞調查〉是個特別深刻的節目，我時常看得靜靜地流淚。社會再發生劇烈的變化，要解決問題確實來不得一定點浮躁和虛假，對《新聞調查》做出的努力表示敬意。>>>