首頁 > 新聞頻道 > 《新聞調查》十週年 > 正文

《張子海打官司》反饋

央視國際 (2006年04月18日 16:13)

  2005年“五一”,看到農民張子海與阜陽司法鬥爭8年的報道,不禁長吸一口氣,天下還有如此離奇的經歷,8年間,張子海就像一個玩偶,被一個個所謂的法官、檢察官玩弄著。我總在設想,如果是我我會如何,一定會氣絕身亡的。

  事實上,張子海不是沒有想過,在2004年他抗爭到第8個年頭時,他曾仔細地比較過安徽省政府大樓、省電視臺還有黃山,從這三個地方中的哪一個跳下引起的反響最大……

  當時,媒體上的報道已經不只是張子海的個案了。因為在某種意義上來説,他的案子已經算結案了。一直關注張子海案件的新華社記者周立民有關阜陽中院“窩案”的調查已經付梓刊出。《燕趙都市報》我的老鄉祁勝勇也告訴我他這一兩天就到阜陽,內容也是“窩案”的調查。 做前期時,我拿到了阜陽市委市政府向省領導做的《關於薛懿經濟問題調查情況的彙報》,除了張子海這一件案子,還認定了另外27件違法案件。曾遇到的記者同行談起其中的一起案子時説,受騙的百姓開始討要他們的血汗錢。又是一群張子海啊!那一刻,我覺得張子海不僅僅代表張子海,薛懿也不僅僅代表薛懿,甚至,阜陽也不僅僅代表阜陽呢!

  這個節目的運作頗有特殊性,編輯的時間是三天兩夜。這麼説是因為三天兩夜基本沒有合眼,當時若不那麼趕,很可能就播不了了。

  這一類節目的播出所引發的反應是可以想象的。不斷有人打電話來要幫助張子海,我都把信息傳達到了,不知道他最後的選擇是什麼。過年時,還會接到張子海問候的短信,真的希望他在了結這8年的官司後,能結束之前顛沛流離的生活。

責編:王麗華 來源:CCTV.com

本篇文章共有 1 頁,當前為第 1 頁