昨晚的博客朱弘看了，回了信，做了一些補充和更正。
首先是更正，朱弘説：我具體接觸慰安婦問題的時間，嚴格上説來確實應該是２０００年。當然，１９９７年開始研究松山大戰的時候，我就知道那張著名的懷孕慰安婦照片以及松山慰安所的存在了，但那個時候我真得不很感興趣，因為在當時，照片和樸老人還沒有聯絡起來，我也始終覺得那應該是女性們的課題，而不是我們這些男人的。所以説，我以前説自己“９７年開始研究慰安婦問題”，那是誇張了。看來，我在新聞機構幹的時間太長，説話水分很大。
其次是關於他自己的生活狀況，和“勉以為生”不同的是，他目前仍身揹債務。我敢牛叉的就是兩個：第一，日本人居然説我比他們還認真。第二，我每次播出的片子都是該時段的最高收視率。如果還有一個，那就是：日本最著名的新聞欄目在改版第一天，使用的新聞特集是我的！我的知名度可能不如個別的在日中國電視人，但我的“真實性知名度”肯定是最高的。日本記者確實很尊敬我，但現在的他們不敢買我的片子了！所以我正背負著債務呢。所以他更正説，那套“工具”是原價轉讓的。不過，他們都是有錢人，我連一分錢辛苦費都沒要，和贈送的意義有點近似吧。如果有錢，我肯定會免費贈送他們。或許，我應該給朱弘捐些棉衣被？
關於樸永心，我未及細談，朱弘在信中説，樸讓他傷心的原因是：我找到了她、拍攝了她、連累她慟哭了無數次，但最終並沒有使她得到應有的謝罪和賠償。內心中，我自己成了罪人。日本的那個女士／西野瑠美子最先就“警告”過我：參與這種事業的人都沒有好下場，你要做好準備！現在，我也會同樣“警告”別人。我之所以要拍攝樸老人，除了松山戰役的必然性之外，還在於——她是日本哪怕最頑固的右翼學者——唯一不敢否認的真正的慰安婦。因為我、我們找到了中國的、美國的、日本的證人和證據！也在於：老人的悲慘經歷正好體現了慰安婦制度的起點和終點。當日軍需要性道具的時候，老人被害了。當日軍在肉體上被消滅的時候，老人自然被解放了——居然是懷孕的狀態，居然被美軍的報道班拍攝下來了。關於樸老人的慰安婦經歷，現在還剩下三個疑點，後兩個是我可以解決但目前不急於公佈的，但第一個是無法解決的：①她究竟是被日軍“直接誘騙”的還是被自己家人“賤賣”的？②她在慰安所究竟有沒有收入？③那張著名的裸體照片究竟是不是她本人？）相關報道亦可在網上搜索一下。
對慰安婦問題的追蹤，朱弘時常感到力不從心，一來關於慰安婦問題的研究，中國是極其落後的國家，最核心的表現就是——研究者和參與者主要都是男人！它本來是需要由女性主導的！中國的女性們都溜哪兒去了？再者，在國內一些倖存的慰安婦不願站出來指認，比如金壇有起碼三個原慰安婦，但她們不肯站出來，我毫無辦法！同時朱弘還給我們提供了一個線索：南京的最新公佈自己的雷桂英老人真的很重要，我建議你們去拍攝！我可以全力配合你！很厲害很厲害的人。因為南京是慰安婦制度的真正起點，而雷老人當年所在慰安所老闆的兒子很可能健在，我們可以去尋找他——才70來歲！最終，雷老人有可能成為唯一靠中國人捐款打官司的中國被害者！我正在努力。從文中你不難看出朱弘的激動。不過要我説，拍紀錄片，無論什麼題材，都很辛苦，都很難。
關於岡本橡膠，朱弘的態度依舊鮮明，在他那裏，這就是個事兒。是的，我希望把它趕出中國。我不是狹隘的民族主義者，但我必須站在那些慰安婦被害者的立場！這個日貨，我會抵制到底。不過，關於這個避孕套，朱弘補充了一個讓人噴飯的細節。順便告訴你，你可能忍俊不禁——它的直徑只有現在國內銷售的小號避孕套的４／５左右。南京那位收藏家——吳文斌先生看到之後都差點笑背過去了！。
看來，我們的鄰邦朋友，不單單是個頭小哦。
責編：紅立