半島晨報消息：（記者遲鳳利）德國世界盃組委會主席貝肯鮑爾在接受一次公開採訪時發表了關於世界盃的一些看法，其中他解釋了世界盃存在的疑難雜症。這名足壇名宿的看法代表了世界足壇的新動向，也對世界足球的發展具有導向作用。
第一，本屆世界盃打響後是否還可以臨陣換將？
國際足聯在以往世界盃賽的章程解釋中強調“在世界盃打響前、在最後一次參賽名單確認後，各支參賽隊便不可以再更換正式名單中的球員。”
這一規則意味著，如果哪支球隊在世界盃開始後折損了主戰大將，那麼就不會再得到增調新隊員入隊補缺的機會，球隊只能自認倒楣。
由於現代足球的對抗程度越來越激烈，世界盃這種巔峰對決更是寸土必爭的戰場，因此各參賽隊在世界盃決賽階段裏都極可能出現數量不菲的傷兵。為了確保本隊的戰術體系能一直維持下去，從而使世界盃比賽的含金量更足，３２強球隊一直呼籲國際足聯放寬名單調整的諸多限制，希望能在世界盃打響後繼續擁有一定額度的換人名額。
對此，貝肯鮑爾正式作出回應：凡是在世界盃開賽期間因為遭受重傷或重病而無法繼續比賽的球員，其所在球隊可以在出具有效醫療證明後，火線徵調在國際足聯有正式備案的候補球員入隊，以補充該隊的人員空缺。
第二，本屆世界盃是否會半途撤換不合格裁判？
雖然裁判界有一句流行俚語“在比賽中被忘掉是最高境界”，但是足球場上的裁判員還是經常會成為一場比賽的頭號主角。尤其是近些年來，幾乎任何類別的足球比賽中，都存在大量由裁判執法欠妥而引發的混亂，即使是世界盃也不能倖免。
來自世界盃參賽球隊的最強聲音一直是，希望組委會能明察秋毫，及時更換掉表現不合格的裁判員。不過，衡量裁判執法“是否合格”的尺度一直很難界定——對一方不利的判罰必然對另一方有利、引起一方不滿的哨音定然是另一方所歡迎的。
“事情就是這樣，在世界盃進行期間撤換裁判員不太現實。不出意外的話，全部６４場比賽的執法裁判就將按照既定的編排方案進行，但這並不意味著裁判員可以在世界盃賽場上為所欲為。如果誰的執法確實出了問題，迎接他的將是令其終生追悔莫及的嚴厲懲處。”貝肯鮑爾的表態很清晰。
第三，３２強是否做出終極排位？ 世界盃大幕落下之後，人們往往都只能從國際足聯那裏獲悉並記住前四位球隊的具體排名。好像，從第四名往後，另外２８支參賽球隊的具體排名情況從來沒被正式發佈過。
誠然，一屆世界盃結束後能給前四名做出排位已經足夠了，在其他體育競技項目中，差不多也只給前幾名做排位。但世界盃的影響力畢竟是“全球第一”，３２支進入決賽圈的球隊個個是萬千寵愛在身的星光集體。因此，越來越多的人提出，希望世界盃組委會給３２強編設終極排位。
貝肯鮑爾鄭重承諾，本屆德國世界盃將給所有參賽隊一個最終排位，“這個排位將對國際足聯的積分排位産生最重要的影響。”
責編：張哲