嘉賓合影：陳偉鴻（左）、羅振宇（右）【

　　兩會新聞應該怎麼看？今年春天，經濟頻道平和、中肯而又智慧的品牌主持人陳偉鴻，邀請您和他一起看兩會新聞、品其中滋味；而《對話》欄目的特別節目《春天的約會》，也在製片人羅振宇和他的團隊努力下在兩會期間每晚準時播出。 3月7日下午14：00，主持人陳偉鴻和《對話》製片人羅振宇做客CCTV.com，與網友就兩會話題和CCTV-2的兩會報道進行了交流。

　　

開場白

　　[主持人：陳偉鴻]：開場白：各位網友大家好！春天的約會每次都在晚上，今天咱們提前約了。很高興和大家見面！

　　[製片人：羅振宇]：開場白：網友朋友們下午好，《春天的約會》以及《新農村策劃會》兩套特別節目錄製完成之後，不知道能否獲得觀眾的認可，今天懷著惴惴不安的心情，來和大家交流。

　　

《春天的約會》：讓民意匯聚在一個主流的話語場

　　[大力神4]：對話欄目本次兩會的主要內容是什麼啊？

　　[製片人：羅振宇]：此次，《春天的約會》系列節目，主要關注了以下八個方面的問題，“新農村建設”、“農民致富”、“留守兒童”、“農村教育”、“城市擇校生”、“看病難、看病貴”、“礦難與生産安全”、“城市就業”。

　　[胡涂神]：你們的節目內容是根據什麼來定的？根據兩會的內容？還是社會關注的問題？

　　[製片人：羅振宇]：應該還是更加依據“百姓關心”這個原則，來判定選題的價值。剛才我已經列舉了八個選題，你的看法呢？

　　[大力神4]：本屆兩會你們投入了多少人啊？

　　[製片人：羅振宇]：説來挺不易的。我們欄目一共只有五個導演，完成十二期節目的提前錄製，確實工作壓力很大。如果沒有電視人幹活兒的那股子蠻勁兒，再加上彼此協同的精神，根本就幹不動這麼緊張的活。

　　[小甜甜10]：你們的節目策劃是自己依據《對話》本身的特色來做，還是完全脫離《對話》，依據整個經濟頻道兩會報道而策劃。

　　[製片人：羅振宇]：這個問題很專業啊。兼而有之吧。“萬人如海一身藏”！呵呵。

　　[小甜甜10]：春天的約會，這個名字不錯啊，誰起的呀？

　　[旁觀者清1]：好像經濟頻道以前用過這個名字吧，應該不是第一次了。

　　[主持人：陳偉鴻]：“春天的約會”是從去年開始的一個特別節目，所以今年是第二次使用了。

　　[製片人：羅振宇]：此名出自於我們一個領導之口，當時是脫口而出，後來越琢磨越有味道，所以就把它當作一個品牌堅持下來了。

　　[高科技人士]：每年報兩會，會不會覺得報道方式，方法，角度會有重復，或者不好出新？

　　[製片人：羅振宇]：你説的問題會有，但今年稍有不同，今年兩會的一個突出的特點是：政府把關注的重點放在幾個重大民生問題上，這恰好符合《春天的約會》的精神實質，所以今年我們在選擇選題的時候，並沒有太費斟酌，只需要把全社會共同關注的幾個問題擺在桌面上，就可以了。

　　[大力神4]：你們的節目都是提前錄製的嗎？

　　[主持人：陳偉鴻]：大家每天晚上看到的“春天的約會”是我們在兩會之前提前錄製的，因為兩會開始的時候，每天晚上就要直播“兩會接力站”。

　　[你好國際周]：節目用直播的形式會不會有壓力？

　　[主持人：陳偉鴻]：直播已經被越來越普遍地用作傳遞資訊的一種手段，應該説對整個工作團隊來説都會有壓力。任何的疏忽可能就是一次無法挽回的播出事故，所以直播狀態讓每個人的神經都是高度緊張的。但是習慣了之後，你可能就不會把這一切當作壓力了。

　　[xiao11wolf]：你們節目的嘉賓還會請哪些人來，有沒有明星人物之類的？還有你們請嘉賓有標準嗎？

　　[製片人：羅振宇]：如果説有意思的人物的話，本週日，我們將請來趙本山和他家鄉的村長，開一次“新農村策劃會”。在這個系列裏，我們選擇了一些生在農村、長在農村的風雲人物，如趙本山、張維迎、龍永圖、潘石屹等。他們是在自己的一生中完成了從農民向城裏人的轉變，其實是濃縮了很多中國人要用幾代人的時間才能完成的過程，他們的生命體驗是獨特的，他們關注家鄉，關懷父老的情感，雖然是他們個人的，但值得所有中國人共同分享。

　　[小雪糕]：請問陳偉鴻，做對話節目和做兩會這樣的特別節目，哪個累？兩種感覺有什麼不同？

　　[主持人：陳偉鴻]：好像“累”字還不是區分這兩檔節目最好的標準，我想從投入的角度來説應該都是一樣的。最大的不同我想在於“春天的約會”讓民意更集中地匯聚在《對話》這樣一個主流的話語場，於是我們會看到平時《對話》裏比較少見的一些新鮮元素。

　　[小雪糕]：請問製片人，做兩會的節目形態與對話的節目形態有相同點嗎？你是否要為特別節目改變原來對話的一些節目形態？

　　[製片人：羅振宇]：您的觀察很準確。確實在形態上會有所不同。但好在，《對話》節目的形態原本就“文無定法”，為了堅持節目本身的前沿性，形式是力求為內容服務的，力求每期都有其新意的。

　　[胡涂神]：請問偉鴻看兩會的評論是自己做的還是欄目組集體的，你們有專門的專家評論？

　　[主持人：陳偉鴻]：我們沒有專家評論，但每天下午欄目組會有一個會，大家集思廣益來確定觀點的落點，然後我自己來整理思路和語言。我想如果我們有專家的智力支持肯定會更精彩！

　　[小閃電俠]：請問今晚你們節目的嘉賓是誰，主要是哪方面的內容？

　　[製片人：羅振宇]：今晚《春天的約會》是關於“城市擇校生”的話題。一幫憂心如焚的家長。

　　

《對話》不應只是富人或成功人士的秀場

　　[有一點壞]：請問陳偉鴻，從《對話》欄目的主持中，你學到了什麼？對以後在主持方面的發展你有什麼想法？

　　[主持人：陳偉鴻]：説《對話》像一個課堂這個比喻有點兒老套，但確實讓自己從中學到很多，我想我和《對話》都已彼此相適應、相融合，要説有什麼想法的話，就是想如何把這份工作幹得更好。

　　[大力神4]：請問陳偉鴻，你最喜歡做的對話類節目的主題是什麼樣的？是企業成功秘訣，人物成功潛質挖掘，還是其他經濟話題的探討。

　　[主持人：陳偉鴻]：你提的這幾類節目都會讓人興奮，如果我的嘉賓是一位有人格魅力的成功企業家，我想我會先來挖掘他的成功潛質再來談企業成功秘訣。

　　[love容若]：兩位嘉賓下午好，剛才羅製片説今年兩會重點在“民生”，《對話》節目在兩會期間的特別節目也圍繞“民生”為主題展開，那麼對於一直以高端對話為主的貴欄目，今後的節目定位是否也會朝“民生”偏向呢？

　　[製片人：羅振宇]：呵呵。《對話》的精神氣質我想不應該定位在“高端”。其實，作為一個媒體人，我更願意把它理解為“前沿”。《對話》不應該只是富人或成功人士的秀場，它應該成為所有關注中國成長和民族崛起的人們喜愛的節目。

　　[小閃電俠]：請問陳偉鴻，你在對話中是如何把握節目的進行節奏的？有時嘉賓一講就打不住了，也有的嘉賓不能很快進入狀態，你是如何處理的？

　　[主持人：陳偉鴻]：你的提問很像主持人，情況真是如此，見機行事吧。

　　[小閃電俠]：請問偉鴻，看你主持節目時戴著耳機，那裏面是導演在指揮你嗎？

　　[主持人：陳偉鴻]：導演不好意思跑到前臺來，所以偶爾要在裏面竊竊私語一番。呵呵~

　　[電吉它]：製片人掌握財權吧，羅老師是不是權力很大喲？

　　[製片人：羅振宇]：呵呵。這讓我怎麼説呢？在中國傳統中，“權”與“經”是一對概念。“經”是指規則；“權”是在沒有規則時用的。所以，一但有權，就意味著無規則可循。這對任何人都意味著一種險境。戒慎警懼啊。

　　[船長6]：這些天你們的節目收視率高不高啊？有沒有收到觀眾的來信什麼的？

　　[主持人：陳偉鴻]：從我個人得到的反饋來看，還是有相當多的人在關心我們的節目。來信不是特別多，也許現在堅持用寫信的方式來溝通的人少了吧。但在博客上的留言和打到辦公室的電話的確是——相當的——多。

　　[你好國際周]：請問陳偉鴻，你一天要做多長時間的節目，最近你出鏡的時間好像比以往都多啊。

　　[主持人：陳偉鴻]：現在的直播工作量是每天晚上9：00—10：00一個小時，準備工作量還沒來得及統計。好在“春天的約會”是提前錄好的，要不然現在準得人仰馬翻。

　　[旁觀者清1]：陳偉鴻最近主持節目挺多啊，又是“春天的約會”，又是“偉鴻看兩會”，還有個什麼“誰來説兩會”，鴻哥還盯得住嗎？

　　[主持人：陳偉鴻]：您簡直就已經成為“當局者”了。看來每期節目都在你的關注之中。工作量是比平時大了很多，但我們整個團隊的工作氛圍常常讓自己很感興奮。謝謝關心！

　　[大力神4]：偉鴻開了個人博客了吧，你有時間寫文章嗎？博客上的內容都是你自己寫嗎？

　　[主持人：陳偉鴻]：對，我在新浪和搜狐上各建了一個小屋，因為這段時間節目量大，所以寫的文字比較少，也托同事拍了一些圖片，讓大家同步關注我們的節目。

　　結束語

　　[製片人：羅振宇]：感謝大家。時間太短了。要結束了。歡迎大家參觀我的博客。多多指正為盼！

　　[主持人：陳偉鴻]：結束語：時間過得真快，又得跟大家説再見了，一會兒就得去準備直播了。好在我有博客，咱們還都可以在各自想聊的時候繼續聊。謝謝大家的關心，再見！

責編：劉瓊