主持人:意義太重大了。您提到了“十七條協議”,我們看到“十七條協議”簽訂後,西藏和平解放。“十七條協議”裏規定維持西藏現有的社會制度不變,從歷史的視角看這份協議對西藏的上層貴族,乃至達賴都是很寬容的,對他們的生活和社會地位,以及對西藏的政治制度基本沒有變化。那麼您作為最早進入西藏的“外界人士”,您看到的當時西藏的社會制度是怎樣的狀況?西藏人民的生活是怎樣的?
陰書記:西藏確實是一個典型的封建農奴制,他的農奴既不像自由人,也不像奴隸,我們經過認定確實是封建農奴制度的那麼一個情況,這個制度很明顯,就是極少數的政府官員,貴族,寺廟的負責人,他們壓迫剝削西藏的絕大多數人民,90%以上的人民。西藏120多萬平方公里的地方,可是大部分的耕地,全部的耕地或山川河流,都是他們佔領的,甚至牲畜大部分也是他們佔領,像房子,好多都是他們佔領。農奴只有很少一點生産工具,再就是生産資料,一點點,都是不夠用的。每年生産以後,莊稼還沒完全打下來,開始收割,奴隸主已經派人到地裏看,看他們在收,收完了要繳租。另一方面高利貸,再加上,高利貸都是子孫還,老一輩沒還完,子孫接著還。再加上他們有軍隊,有法庭,有監獄,這樣的情況下,他這個社會,封建農奴社會可以説是最殘酷、野蠻、黑暗、落後,過去咱們反對黑暗殘酷野蠻,就是這樣,他們都是司空見慣的。他們犯法了要割舌頭,挖眼睛,割腳筋,有的拿人的骨頭做喝酒的酒器,太慘無人道了。
主持人:陰書記給我們描述了一下他當時進藏看到的場景。那我們很想知道西方勢力是從什麼時候開始關注和干預西藏事務的?他們的目的何在呢?請中央黨校的西藏問題專
中央黨校科學社會主義教研部民族與宗教理論教研室主任胡岩教授
接下來到了清朝,東印度公司的僱員,這個時候已經是清朝中期,達賴喇嘛朝清是在清朝初年,他的封號是從第一個皇帝順治皇帝那兒得到的,這是五世達賴喇嘛時期,在這個階段沒有更多其它的。後來到了清朝乾隆年間,我們知道英國拓展它的殖民地,在印度就開始通過一個叫東印度公司,給它的貿易的特權。東印度公司的一些僱員,也是從西藏地方和印度的邊界翻過喜馬拉雅山,最後到了拉薩。這些人前前後後到西藏,直接的目的是為了東印度公司拓展他們的貿易,當然隨著英國在中國東南沿海地區,用艦船火炮打開我們的國門。這些早期進藏的東印度公司的僱員,他們在西藏實際上很清楚西藏是處於清朝皇帝的治理之下的,對西藏是中國的一部分他們是很清楚的。接下來到了兩次鴉片戰爭之後,在1879年發生了一個事件,英國一個領事官在和法國殖民者爭奪勢力範圍,提出名目到雲南地區探訪。清政府不讓他去,説那個地方我們的管理不像內地一樣,沒有辦法保證你的安全,但他一定要去,帶了隨員對當地的少數民族又打又罵,都帶著槍。最後被我們當地的少數民族把他給殺死了。英國人不幹,他們就這個事情逼著清政府和他們簽了煙臺條約。規定如果英國人想到西藏去,不管從哪個地方,清政府都要給予協助,通知地方大臣給予保護。這個時候英國政府很清楚西藏是中國的一部分,如果不是的話,為什麼要在和清政府簽訂的條約裏規定這樣一條呢?清政府沒有辦法,那麼通知駐藏大臣,但是西藏地方從西藏當局到人民群眾,都不願意見到洋人,因為這個時候,從印度那裏站住了腳的英國人,陸陸續續控制了不丹、尼泊爾這些喜馬拉雅山的這些小國,藏族人民和他們打交道,知道他們不信西藏佛教,堅決不讓他們來。但是英國人壓迫了清政府,清政府這個賣國政府沒有力量,扛不住,指示駐藏大臣一定要放行。出現一個局面,英國人從清朝政府那裏得到了許可,但是實際上根本進不了藏。這樣英國殖民者找了種種理由,1888年在邊界打了一仗,清朝政府不予支持,甚至把支持西藏人民抗擊侵略的駐藏大臣撤掉。
這個時候還有一個因素,就是北方的沙皇俄國也在擴展它的勢力,沙皇的統治之下有一些蒙古人,他們也信奉藏傳佛教。沙皇知道控制了西藏就控制了這些蒙古人,派了一個人在18世紀後半期,不斷以科考的名義到西藏來,也沒有進去。但是他們已經感到沙皇俄國想一直南下,就要緊扣印度的大門了,這對他們是威脅。於是兩大列強在中亞展開了一場被西方學者稱作大爭奪的殖民爭奪。英國人一定要建立起英國的絕對優勢、影響力,1904年又打了一仗,清政府沒有任何支持。藏族人不知道他們的武器到底什麼樣,很多藏胞在戰鬥中被殺。打得很慘烈,最後雖然13世達賴喇嘛表示要反抗,但是最後還是被打敗了。中央政府也不支持,達賴離開西藏出逃,英國軍隊進了西藏,架起大炮對著布達拉宮,逼簽了不平等條約,傷害了包括西藏上層的利益。