亞冠賽場上，北京國安隊以小組第二的身份晉級。在接下來的淘汰賽較量裏，北京國安隊面臨的對手是韓國首爾FC隊。同為1973年出生，斯塔諾和崔龍洙這對少帥要掰掰手腕了。

　　對手特點

　　很強的進攻 不強的防守

　　在本賽季亞冠小組賽裏，首爾FC表現出的實力不容小覷：小組賽首輪，他們就在主場以5比1橫掃江蘇舜天隊，並最終提前一輪鎖定小組第一。不過，雙線作戰的他們在K聯賽的成績卻不理想，迄今為止，衛冕冠軍首爾FC在K聯賽已進行的9輪比賽中只取得了2勝4平3負的成績，排在第9位。如果從另一個角度理解的話，首爾FC可能會更側重亞冠賽事。

　　儘管在K聯賽排名第九，但首爾FC的攻擊力不容小覷。他們在9輪比賽中收穫了17個進球，位居進球榜頭名，即使在聯賽中以不敗戰績排名第一的浦項制鐵也在進球數上遜色于他們，但首爾FC沒能兼得矛與盾，當他們的攻擊群在前場攻城拔寨的同時，後防線拖了他們的後腿——收穫17個進球的同時，也丟了15個球。

　　值得注意的是，在K聯賽已結束的多數場次中，首爾FC都是先進球的一方，最後卻未能拿到勝利。他們的防守是可以利用的一點，或許國安可以參考K聯賽首輪，浦項制鐵與首爾FC的比賽。

　　主帥PK

　　崇尚進攻VS打法務實

　　不可否認，首爾FC的最大特點就是攻強守弱，這種特點的形成與主教練崔龍洙的執教理念息息相關。儘管他們去年44輪聯賽丟42球，防線表現穩定，但首爾FC在2012賽季沒有參加亞冠聯賽，專注于國內比賽。今年雙線作戰，加之板凳厚度不夠，防線的問題也隨之暴露。

　　首爾主帥崔龍洙和國安教練斯塔諾同齡，但兩人的執教風格卻大相徑庭。崔龍洙崇尚攻勢足球，不論主客場，都大打進攻牌，儼然是“以我為主”的姿態。斯塔諾相對務實，這一點從國安隊亞冠出線歷程也可以看出——國安隊的3個客場，全都與對手0比0戰平，6場小組賽只丟兩球。斯塔諾的骨子裏也有冒險精神，但很少選擇“明知不可為而為之”的方式。首爾FC的特點、實力和人員配置已經擺在明面上，對於結束了與廣島三箭比賽後就開始研究對手的斯塔諾來説，或許會選擇防守反擊來作為應對的招式。

　　威脅人物

　　德揚莫利納是雙核

　　從絕對實力來説，作為K聯賽實力最雄厚的俱樂部，首爾FC隊的實力要高出浦項制鐵、水原三星等球隊。他們的進攻套路極為鮮明：往往是先從中路發起攻擊，調動對手邊後衛前往中路補防後，再由速度快的邊前衛反插對手邊後衛身後，或再以倒三角傳回中路。

　　德揚與莫利納是首爾FC的進攻雙核，從兩人的分工看，莫利納扮演著進攻發起者的角色，而德揚則以終結者的形象出現。面對首爾FC犀利的進攻時，國安隊需要做到兩個方面：讓德揚儘量遠離禁區，不能讓他輕鬆射門；同時要限制莫利納，在中路儘量不讓他舒服的分球、拿球。能否限制住這兩名球員的發揮，是亞冠比賽對國安後防線的一次考校。

　　賽制解析

　　主場不失球最關鍵

　　按照亞足聯關於亞冠淘汰賽的相關規定，面對首爾FC時，先主後客的國安隊首先要解決的問題就是：主場爭取做到不失球。亞冠規則中明確指出：1/8淘汰賽，如果兩回合都是平局，則客場進球多者晉級；若兩回合是平局，且客場進球數相同，則進入加時賽(加時賽進球不列入客場進球)。加時賽打成平局後，才會進行點球決戰。

　　亞冠聯賽改制後，1/8淘汰賽也以採用主客場雙回合比賽，在某種程度上降低了爆冷的概率。而與首爾FC這樣的球隊交手，又是在淘汰賽的關鍵階段，場面好看與取得好結果恐怕是不可兼得的任務。首回合在工體的比賽，國安隊首先要面臨的課題是，不能讓對方拿到客場進球，同時爭取自己能在反擊中收穫進球。做客首爾的比賽同樣艱難，從K聯賽的統計來看，首爾FC號稱“主場攻擊力最強”。在這兩場結果至上的比賽裏，制定何種策略、如何執行主教練戰術，對斯塔諾和他的球隊都是一個新的考驗。

　　■動態

　　國安申請兩場聯賽改期

　　亞冠小組賽出線後，結束了4月份“魔鬼賽程”的北京國安隊又將在5月份再次遭遇密集賽程的困擾。在昨天接受記者採訪時，國安俱樂部總經理高潮透露，目前國安正在與對方俱樂部協商，希望能調整與廣州富力和天津泰達兩場比賽的時間。

　　從賽程安排來看，國安隊將於5月11日客場挑戰廣州富力，5月18日主場迎戰天津泰達，而國安與首爾FC兩回合淘汰賽的時間分別是5月14日和21日。儘管昨天有消息稱，國安與天津的比賽將延期到6月8日舉行，但高潮表示，這個説法並不準確：“即使比賽時間延後的話，也不會推遲到6月。因為6月份有國家隊比賽，俱樂部都要考慮是否本隊會有球員被國家隊抽調。而且人家在間歇期肯定也有自己的安排，那時候安排比賽，也會打亂人家的計劃。所以我們只是希望這兩場比賽的時間提前一兩天，並不是要大調。”目前，國安俱樂部正在為調整賽程而努力，並希望能得到一個積極的結果。