央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 體育臺 > 足球 >

足協認定郭寶龍漏判+誤判 將面臨3至6輪停哨追罰

發佈時間:2013年04月16日 07:56 | 進入體育論壇 | 來源:CNTV綜合 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 完整視頻 完整視頻
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

多終端看高清體育直播

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中國足協裁委會昨天對中超第5輪幾次爭議判罰進行初步評議,執法國安與申鑫比賽的主裁郭寶龍已被認定嚴重錯判,將面臨停哨。算上郭寶龍,5輪中超下來,已有6名主裁進入“停哨”名單,其中5人還進入了中超主裁綜合測評前10名之列。對於名哨頻繁出錯,中國足協有關人士經調查了解到,由心理問題引發的“情緒哨”是他們鑄成大錯的主因。

  郭寶龍漏判點球被停哨

  昨天下午,國安俱樂部質疑郭寶龍執法的訴狀送至中國足協相關負責人手中,而此前裁委會已對本場比賽兩大爭議判罰進行了初步評議,結果顯示,格隆在比賽第7分鐘被申鑫隊員放倒,理應被判罰點球。協會人士指出,“申鑫隊員有兩個犯規動作,第一個發生在禁區外,對格隆造成身體撞擊,第二個發生在禁區內,伸手推格隆。郭寶龍錯在‘判距'過長,也就是説他的位置離犯規地點較遠,跑動方向與犯規方向垂直,所以他不敢吹點球。”而樸成下半時在禁區內被對手撞倒,郭寶龍認定前者假摔而出示黃牌,這也被足協認定為誤判。根據程序,裁委會專家評議組將於今天對相關判罰做出書面結果,隨後向國安俱樂部作出正式回應。由於郭寶龍漏判點球影響了比賽結果,按內部規定,他將面臨3至6輪的停哨追罰。

  名哨扎堆兒錯、漏判

  從首輪陶然成、傅明兩位主裁因重大錯、漏判被停哨以來,中超裁判員幾乎每輪都有裁判因失誤受到追罰。除執法國安與申鑫比賽的郭寶龍外,上週末泰達主場與中能比賽的當值主裁李海河也面臨追罰。算上郭寶龍、李海河,在過去5輪中超比賽中,已有6名主裁先後出現重大錯、漏判,其中既有王迪、姚慶這樣的國際級裁判,也有郭寶龍、傅明、陶然成這些國家級裁判中的佼佼者,其中5人還位列中超裁判業務能力綜合測評前10名之列。名哨“發昏”比率之高,令人唏噓,也難怪中國足協有關人士在選派中超裁判時大倒苦水,“我們已盡力選擇最優秀的裁判員執法中超,但依然不能制止重大錯、漏判的頻繁發生。”

  “情緒哨”成昏哨頻發主因

  中國足協相關人士指出,他們經調查發現,目前執法中超、中甲的裁判員,特別是主裁的理論功底較為紮實,身體條件和體能儲備也都不差,但在國內聯賽執法實踐中,很多主裁受心理影響,出現了“情緒哨”。該人士説:“心理問題反映出的是執法觀念滯後。很多裁判員在執法中有些想當然,並沒有對國內職業聯賽競爭度、速率的提高做到充分認識,郭寶龍跑位不當就是典型。”困擾中超裁判的另一大因素是“主場氛圍”,該人士結合裁判們自身的反饋解釋,“無論是王迪,還是郭寶龍,都是自信心較強的裁判。但他們有時為證明自己的控制力而作出一定反判,即便受制于主場幾萬觀眾的壓力而偶爾發蒙,但為維護所謂執法權威而將錯就錯,結果過分自信導致嚴重失誤。”該人士同時指出,目前“情緒哨”在國內職業聯賽賽場已成氣候,中國足協除了嚴格裁判工作規範之外,也應該集中精力致力於提高裁判自身心理抗擊打能力。

熱詞:

  • 郭寶龍
  • 足協
  • 國安
  • 申鑫