以我作為解説的角度看，25秒時限規定的出臺雖然自有其積極意義，但也存在著缺乏操作性的執行難度。

    積極面：收斂拖遝 略有成效

    25秒的限時規定可以大大加快分與分之間的行進節奏，使比賽顯得更為緊湊。回顧去年5小時53分鐘的澳網男單決賽，有統計顯示，德約佔比賽中平均每分的間隔時間為35秒，納達爾是31秒。專家推算，這場創紀錄的時長裏其實包含約70分鐘的水分。可以説，兩人在全世界面前起到了並不太好的作用——似乎他們是因足夠拖拉磨蹭才成為最好的兩個球員。

    於是，ATP出臺規定就不足為奇了。其實這並不是什麼“新政”，早在上世紀90年代，ATP就已有類似規定。只不過當時比賽節奏相對較快，25秒間隔對絕大多數球員綽綽有餘。但近些年隨著男子比賽越發底線化、多拍化、體能化，總之就是越來越馬拉松化，球員越發需要用每分之後的間隔來贏得喘息、恢復及思考的時間。也就是説，間隔的長短已越來越具有戰術意義而不單純是所謂“死球”的時間了。

    從本賽季的情況看，加大25秒時限執行力度後，球員特別是頂尖球員確實已在收斂自己的拖遝行為，就像ATP執行總裁布拉德-德拉維特所説：“我們相信這一修改對裁判將是個更有用的工具，並且對所有超時的判罰能保持一致。我們仍認為會對比賽進行有積極作用。”這個積極作用並不是真的把每分間隔限制在25秒內，而是確保比賽節奏掌握在主裁而不是某位球員的手裏。

    消極面：真正落實 難上加難

    作為“磨王”，德約和納達爾對規定卻態度不一。德約表示無條件服從，而納達爾則視其為災難，“我無法支持這個規則，因為很多偉大的得分從此消失了。你不會再看到ACE球出現在精彩得分集錦中，你能做到這完成精彩一分後，相隔25秒再打出完美的擊球嗎？不，這是毀滅美麗網球。”

    納達爾的話也許道出了目前越發依賴多拍相持的底線網球的悖論：關鍵分需要ACE球，但ACE球需要調整好呼吸，但在多拍後這尤其需要時間，25秒絕對不夠，於是下一球只能還是多拍，多拍，又一個多拍，越來越慢的多拍，直到有一方筋疲力盡……

    這幾年我們已越來越頻繁看到超長回合在男子比賽在上演：去年澳網德約和納達爾的31拍、去年法網加斯奎特和季米特洛夫的34拍，今年澳網西蒙和孟菲爾斯的71拍……還不夠嗎？從實際效果看，ATP的“限時規定”比前兩年WTA的“禁聲令”要更落在實處。

    莎娃、阿扎還是照喊不誤，本賽季雖然德約、納達爾、穆雷、伯蒂奇等都曾已在比賽中受到過警告，當然，也還沒有哪個頂尖球員真正受到過取消一次發球和罰分的處罰。