對NBA球員和教練而言，入選名人堂是無上的榮譽。隨著伯納德-金和加裏-佩頓等人在今年的入選，誰會是下一個入選名人堂的球員也成為了球迷關心的話題。為此，ESPN專欄作家凱文-佩爾頓今日就撰文分析了未來可能入選名人堂的球員和教練。具體如下：

      我會用WARP值（衡量球員與其替補球員對球隊勝場所作貢獻的差額。差額為正，説明球員對球隊起積極影響。反之，説明球員對球隊的影響為負面）來幫助我分析球員入選名人堂的可能，因為它對於這項分析而言是近乎完美的工具。它可以通過球員與其替補球員對球隊勝場所作貢獻的差額總結出球員職業生涯的價值，而不會讓球員在早就過了巔峰期的情況下依然獲得很高的印象分，這更能體現出分析的公正。

      對名人堂球員而言，150的職業生涯WARP值是一個臨界值。凡是超過這個數值的合格球員全部入選了名人堂。介於100-150之間的，有超過三分之一的合格球員進入了名人堂；少於100的，入選機會減少，只有18.2%的合格球員入選名人堂，在50-75之間的，只有9.5%的合格球員入選了名人堂（其中有幾個人的職業生涯是在WARP值誕生的1979-80賽季開始的）。但請記住，我們只是分析誰可能入選名人堂。

      2014年：

      首次參選便可入選的：無

      可能性很大的：阿朗佐-莫寧（123.2）

      有可能的：克裏斯-韋伯（136.2）

      其他：薩姆-卡塞爾（104.6）、史蒂夫-弗朗西斯（74.7）、安芬尼-哈達威（73.5）、埃迪-瓊斯（113.6）

      2007-08賽季後便未再在NBA打過球的球員有資格入選下一屆的名人堂。弗朗西斯和“便士”哈達威曾經有過輝煌，但較短的職業生涯卻難讓他們被認真考慮，卡塞爾和埃迪-瓊斯雖然表現一直都非常穩定，但卻難稱偉大。這樣的邊緣球星還包括拉希姆（71.3）、達蒙-斯塔德邁爾（73.4）和安托萬-沃克（79.5）。

      羅伯特-霍利由於其在季後賽的巨大影響肯定會得到一些支持，作為7支冠軍球隊一員的遺産也理應讓他獲得一些支持，但如果他入選名人堂，對從未入選過全明星的球員而言，這還是史無前例的（也有未入選過全明星但進入名人堂的球員，比如鮑勃-霍佈雷格和阿維達斯-薩博尼斯，但他倆是因為在大學或海外的成就卓著而入選）。

      而作為NBA史上最出色的防守球員之一，莫寧看起來入選名人堂的可能非常大，他排在NBA封蓋榜的第11位，曾2奪最佳防守球員，巔峰期曾是聯盟前5的球員（1998-99賽季，WARP值排名第4，MVP得票排名第2）。

      至於克裏斯-韋伯則是個更讓人苦惱的選擇。從數據上嚴格講，他理所應當入選。因為從1998-99賽季到2002-03賽季之間的每個賽季，韋伯作為勁旅國王隊的領袖都入選了全明星。然而，投票者們更可能記得韋伯在關鍵時刻表現不佳（1993年NCAA冠軍賽上臭名昭著的暫停）。而且數據顯示，韋伯在季後賽的表現要遜於常規賽（季後賽場均18.7分8.7個籃板3.6次助攻，命中率為46.4%；常規賽場均20.7分9.8個籃板4.2次助攻，命中率為47.9%）。我認為他最終會入選，但是他可能再用幾年的時間。

      2015年：

      首次參選便可入選的：無

      可能性很大的：迪肯貝-穆托姆博（141.2）

      有可能的：無

      其他：史蒂芬-馬布裏（115.5）

      儘管很少有名人堂成員職業生涯的場均得分還不足10分，但是穆托姆博卻理應是個例外（18年職業生涯場均9.8分）。他是NBA史上最出色的防守球員之一，總封蓋排名NBA第2，無人比他拿到最佳防守球員的次數更多（4次）。再加上穆托姆博很長的職業生涯（40多歲時還是個非常有用的替補）以及他的人道主義貢獻，我認為他會入選。

      馬布裏的數據倒是非常不錯，但是考慮到已有充分證據證明他帶領球隊取勝的能力被高估，所以他入選名人堂毫無希望。

      2016年：

      首次參選便可入選的：阿倫-艾弗森（138.5）

      可能性很大的：無

      有可能的：無

      其他：邁克爾-芬利（70.5）

      每一個合格的MVP獲得者都入選了名人堂。儘管在歷屆MVP中，艾弗森的WARP值已經很靠後，但他還是應該入選。但目前，艾弗森是否在2016年首次參選便可入選的關鍵在於他的選擇。因為他仍然希望重返NBA。如果能重返NBA，就代表著他還沒有結束NBA生涯。不過目前來看，他重返NBA的前景很遙遠。

      2017年：

      首次參選便可入選的：沙克-奧尼爾（264.8）

      可能性很大的：姚明（67.2）

      有可能的：無

      其他：佩賈-斯托亞科維奇（74.9）

      奧尼爾入選名人堂可以説是鐵板釘釘的事情，他的粉絲們已經可以計劃為他在2017年9月被正式介紹進入名人堂時如何慶祝了。

      和奧尼爾在2017年一同入選名人堂的可能還有姚明。實際上，在2011年時，名人堂就考慮讓姚明以“貢獻者”的身份被提名，但之後姚明的經紀人婉拒名人堂的要求（姚之隊當時認為姚明剛退役就獲提名不合適，等到姚明退役滿5年競爭入選名人堂更名正言順）。作為球員，姚明的WARP值處於邊緣界線，因為他職業生涯總共只出戰486場，NBA生涯還不到8個賽季，但像姚明這樣併入選名人堂的並非沒有先例（比爾-沃頓，職業生涯因為傷病僅出戰468場）。再加上姚明對中國籃球發展的重要性和他的國際生涯，這可以讓姚明輕易獲得貢獻者的身份。

      2018年：

      首次參選便可入選的：無

      可能性很大的：無

      有可能的：麥蒂（149.3）、本-華萊士（113.5）

      其他：吉爾伯特-阿裏納斯（72.8）、邁克-畢比（86.4）、布拉德-米勒（72.6）

      因為麥蒂仍然有可能重返NBA，所以在2018年之前，名人堂委員會在對麥蒂的選擇上會遇到艱難的選擇。麥蒂和克裏斯-韋伯，以及他的表格文斯-卡特（141.3，WARP值仍在上漲）的情況相似。巔峰時期，麥蒂的表現是MVP級別的，他6次入選全明星的經歷也對他的入選很有利。但是麥蒂給人最深的印像是他無力帶隊在季後賽獲勝，以及他懶散的職業精神。我認為他不會入選。

      本-華萊士又代表著另外一種不同的挑戰。和穆托姆博一樣，他4次當選為最佳防守球員，儘管他過短的職業生涯未能讓他獲得和穆托姆博一樣輝煌的防守數據（封蓋榜第13位）。但我會將華萊士和2011年才入選名人堂的羅德曼相比較，比起羅德曼，華萊士入選全明星的次數（4-2）和最佳陣容的次數（5-2）更多。但羅德曼在5支冠軍球隊裏的角色（華萊士僅拿過1次總冠軍）是他最終入選名人堂的最重要原因。

      除了這些將首次獲得資格入選名人堂的球員，名人堂還會考慮那些早就退役獲得資格的球員。蒂姆-哈達威、米奇-裏奇蒙以及莫裏斯-奇克斯等人入選名人堂的可能都很大。WARP值排名靠前的候選者分別為：蒂姆-哈達威（148.7）、馬克-傑克遜（138.6）、特裏-波特（134.7）、拉裏-南斯（131.1）、M.佈雷洛克（129.1）、弗拉德-迪瓦茨（119.7）、羅德-斯特裏克蘭（118.7）、傑克-希柯馬（113）、肖恩-坎普（112.1）、凱文-約翰遜（111.8）、傑夫-霍納塞克（107）、德里克-哈勃（105.8）和馬克-普萊斯（101.1）。

      教練方面，裏克-阿德爾曼、喬治-卡爾和格雷格-波波維奇入選的可能也都很大。

      在2010年2月中旬時，前ESPN數據專家約翰-霍林格就指出，進入名人堂的大學教練總數遠超NBA教練，所以名人堂可以讓3位現役教練進入的方式來平衡已經失衡的比率。

      阿德爾曼和卡爾兩人都已經拿到了執教的1000場勝利，這也使得他們倆和另外6位拿到1000勝的教練一起加入了“千勝教練俱樂部”。另外6人（唐-尼爾森、蘭尼-威爾肯斯、傑裏-斯隆、帕特-萊利、菲爾-傑克遜、拉裏-布朗）都是名人堂成員，所以阿德爾曼和卡爾也理應和他們一樣入選名人堂。對他倆唯一的爭論是兩人都沒拿過總冠軍，但這並沒有成為唐-尼爾森入選名人堂（2012年）的障礙。而且兩人的執教勝率都超過50%，不像前NBA主帥比爾-芬奇，雖然執教勝場超過900場，但是勝率卻不足50%（944勝，1106負，執教勝率為46%）。

      波波維奇入選名人堂只是時間的問題。NBA另外4個奪冠次數超過2次的教練已經入選名人堂，而波波維奇正在接近拿到1000場勝利。

      注：入選奈-史密斯籃球名人堂資格：球員需至少退役5年，教練和裁判需至少退役5年，或是至少在高中、大學或職業聯盟分別執教或執法25年的現役教練或裁判；籃球貢獻者沒有年限限制。而入選名人堂的成員包括球員、教練、裁判、高管和全世界對籃球的主要貢獻者。