中國青年報消息：“我們也是從媒體上才得知，有3名外援因為俱樂部（上海申花）欠薪而沒有在上輪比賽中出場。到目前為止，還沒有該俱樂部的球員向足協提出欠薪仲裁的要求。”中國足協一工作人員今天下午向記者表示，他們將密切關注此事，“根據足協規定，足協仲裁委員會有權對拖欠運動員或教練員的工資超過3個月的俱樂部，給予警告和罰款處罰，如果欠薪問題到新賽季前仍未得到解決的，足協可以給予俱樂部取消註冊資格的處罰。”

　　上週末的中超聯賽，上海申花的莫雷諾、斯基亞維和托蘭佐3名南美外援，因尚未拿到薪水而拒絕上場——按照合同規定，到3月上旬，這3名外援就應該拿到約定的工資，不過，直到今天，這筆款項仍未到賬。儘管申花在缺少3名外援的情況下奇跡般地與遼寧宏運戰平，但“內亂永不停息”的上海申花顯然無法步入正軌。據記者了解，不但外援遭遇欠薪，本賽季上海申花引進內援的轉會費用，同樣也沒支付。

　　這種窘況發生在上海申花早已不是新聞。上個賽季，上海申花接連簽下阿內爾卡和德羅巴兩大世界級前鋒，一時間上海球迷備感興奮，並開始憧憬俱樂部“巨星如雲”的美好未來。但短短半個賽季過後，上海球迷便察覺，阿內爾卡和德羅巴等明星球員，更像是投資人朱駿討要俱樂部股權的重要籌碼，而非構建足球殿堂的基石——湊巧的是，上賽季德羅巴、阿內爾卡和莫雷諾3名外援因欠薪拒絕登場的那一幕，同樣發生在主場迎戰遼寧宏運之前，只不過俱樂部高層想方設法“動之以情”才讓這些外援同意登場，當時，距離開賽僅有兩個多小時。因此，到賽季末，無論申花如何“挽留”，阿內爾卡和德羅巴還是義無反顧地離開了中超聯賽，申花管理層曾向記者解釋為“對方違約”，但事情的發展過程説明，申花拖欠薪水絕非無稽之談，而渴望改變舊形象的中國足球，也因此再度受挫。

　　事實上，本賽季上海史無前例地擁有3支中超球隊，數量之多令人驚嘆。但申鑫的目標是保級，升班馬東亞仍無“黑馬”顏色，申花幾乎淪為“笑話”，這已與上海足球輝煌的過去形成了鮮明對比——1993年年底，上海申花俱樂部成立，隨後便在中國足壇創造了“連滬爭霸”的傳統格局；1995年，申花挾10連勝之勇奪冠。除1999年取得第五，申花在甲A前8個賽季還有多達5個亞軍的積累，成耀東、范志毅、吳承瑛、申思、祁宏和謝暉等一大批中國足球的有生力量在甲A時代脫穎而出，先後進入國家隊效力。但如今，俱樂部管理層歷經兩次股權更替，在卡馬喬麾下的國足名單中，僅有替補門將王大雷1人入選，上海足球衰落之迅速令人嘆息。

　　“聯賽中俱樂部欠薪的問題一直存在，足協也出臺了相應政策禁止俱樂部拖欠薪水，儘管取得了一定的效果，但是這兩個賽季仍有俱樂部欠薪。我覺得，欠薪反映出的不僅僅是中國足球俱樂部的經營問題，更是一個社會問題。因為運營足球俱樂部需要大量的現金流，比如引進球員、工資發放、租用比賽場地、主客場往返奔波等，都是必要的巨大開支。所以，現在看上去支付得起的俱樂部，基本上都是做房地産生意的。俱樂部欠薪的另外一個原因，是國內青訓系統基礎太差，水平稍高的球員就有好幾傢俱樂部去搶，價格自然就上去了。這就導致中超聯賽虛火太旺，球員的身價過高，俱樂部這部分的開銷過大。只有等國內青少年足球培訓規範了，好球員多了，整體價格趨向正常了，俱樂部的經營才會比較穩定。”一位南方某俱樂部高管告訴記者，“申花欠薪這件事，大家都明白，不是沒錢發，而是有錢不發。和去年一樣，朱駿就是在向其他股東施壓。賽季初，申花差點要離開上海也是這個原因。所以，申花如果內亂不平，這賽季還會出事。到那時，受損失的不僅是俱樂部，還有球迷。”

　　但“申花亂象”已淪為朱駿與俱樂部其餘股東討價還價的輿論工具，“為了申花的長治久安，有時，就有必要犧牲一兩場比賽，除非上海真的不講法治，不講公平。”朱駿今天中午通過個人微博對欠薪問題作了解釋。有知情人向記者介紹：“朱駿就是想把事情鬧大，當然，這裡面也有其他股東辦事不力的因素。不過，朱駿的最終目的就是升值潛力巨大的康橋基地，搞足球在他眼裏，只是一種商業手段。”

　　因此，無論“股權之爭”的最終贏家是誰，如今這支因2003年假球案被剝奪當季冠軍、新賽季被扣除6分、3輪過後積分仍未“回零”的中國足壇老牌勁旅，已很難再讓球迷為其傾注激情，至少，3名南美外援還沒決定是否在客場挑戰杭州綠城時出場。而中國足球在職業化進程中商業化因素的副作用，也的確值得管理部門深思。