新華社裏約熱內盧3月11日電　題：中國該如何看待歐美“精英遊戲”勞倫斯獎

　　新華社記者王帆

　　一年一度的勞倫斯世界體育獎頒獎典禮11日在巴西裏約熱內盧落下帷幕，去年世界體壇頭號賽事——倫敦奧運會和殘奧會成為頒獎典禮的主題詞之一，奧運東道主英國大獲全勝，塞巴斯蒂安科、穆雷和恩尼斯老少3人捧走了全部9座獎盃中的三分之一。

　　勞倫斯獎此番首次移師南美洲城市舉行頒獎典禮，但從整個活動組織流程、提名人選以及最終獲獎結果來看，勞倫斯獎在誕生13年後的今天依然是歐美體育強國及其強項的專屬。除了田徑和游泳兩個基礎大項外，在歐美各國職業化和國際化程度高的項目，如高爾夫球、賽車、網球等，參與其中的運動員和團隊獲得提名並且最終獲獎的幾率要遠遠大於體壇“第三世界”所擅長的項目。

　　瀏覽一下有資格參與候選人投票的國際媒體名冊以及有最終決定權的勞倫斯學會評審團成員名單就不難發現，勞倫斯獎盃青睞歐美強勢項目和選手、帶有一定主觀因素是不可避免的。中國作為一個各項賽事成績在近些年突飛猛進但在國際體育界高層依然缺乏對等話語權的國家，現階段如何看待勞倫斯獎，是一個值得思考的問題。

　　人們常將勞倫斯獎比作體壇的“奧斯卡”，而好萊塢製作的奧斯卡獎，説到底還是美國人關起門來的遊戲，華語電影是否有必要以“申奧”為衡量實力的指標，在中國一直是眾説紛紜的話題，同樣的問題如今也擺在中國體育界面前。

　　不考慮特殊獎項，每年的勞倫斯獎會頒出7座獎盃，至今已有上百個運動員或運動團隊載譽而歸，其中同中國有關的僅有3座：兩座“最佳新人獎”分別給了姚明和劉翔，再就是參加北京奧運會的中國代表團拿下“最佳團隊獎”。一個耐人尋味的事實是，中國在世界大賽上的優勢大多在個人項目上，但在勞倫斯的地界卻至今未染指過最佳男、女運動員這兩頂最具分量的個人桂冠。

　　今年作為勞倫斯體育公益基金會大使來到裏約的羽毛球名將林丹，去年在同樣的場合就曾指出：“中國每年應該是出世界冠軍最多的國家，但遺憾的是很多項目沒達到全球性，這是中國運動員比較吃虧的地方。”在今年頒獎典禮之前的紅地毯上，林丹又表達了類似觀點，他説：“梅西沒有拿過世界盃，但如果一年當中他在自己的領域表現極其出色，也是有可能摘得勞倫斯獎的，這首先是因為足球運動普及率非常高、具有全球性，而羽毛球還沒有達到這個程度。所以關鍵並不在於每年不斷培養摘金奪銀的運動員，而是要使我國的傳統優勢項目變得職業化、國際化。”

　　毋庸置疑，中國競技體育在近30年實現了跨越式發展，單從奧運會來看，從重返奧運到獲得首金，從鞏固第二集團地位到領跑金牌榜，奧運戰線的揚眉吐氣令國人多少挺直了腰板，中國競技體育也進入了新的歷史時期。新時期就應該有新的目標。

　　如今，一方面，拋棄“唯金牌論”的呼聲越來越高，全民健身、“大家好才是真好”成為社會廣泛共識；另一方面，在很多人看來，中國人該在歐美“精英”項目上有所建樹了——高爾夫球、網球、F1、航海、汽車拉力賽，啥時候這些賽事裏開始頻繁出現中國人的身影了，中國體育才能更加令外人刮目相看。從這層意義上講，勞倫斯其實可以作為一個職業體育的努力方向。

　　作為多年在國際體壇摸爬滾打的中國體育標誌性人物，林丹給出的建議是：眼下我們不要在意得不得獎，但必須看重勞倫斯，因為相比國內以金牌數量來衡量一個運動員優秀與否的老模式，勞倫斯獎代表著一種更權威、客觀地衡量運動員價值的形式。（完）