被稱為“刀鋒戰士”的皮斯托瑞斯涉嫌槍殺名模女友瑞瓦斯藤坎普案經過4天的聽證辯論，皮斯托瑞斯被有條件保釋。案件將於6月4日開庭。24日英國《每日郵報》報道稱警方已經通知瑞瓦家人，瑞瓦頭部有被重擊的痕跡，擊打物很可能是皮斯托瑞斯那支帶血的球棒，如果確定，這支球棒將成為給皮斯托瑞斯定罪的關鍵證據。

    根據皮斯托瑞斯的供詞，圖解如下：

    ①皮斯托瑞斯醒來去陽臺拿電風扇，回臥室時隨手關上了陽臺門並拉上了窗簾。

    ②這時他聽到浴室有聲音，以為有賊從浴室的窗戶爬了進去。

    ③皮斯托瑞斯很害怕，沒敢開燈，從床下拿了槍，對女友説“有賊快報警”，隨後他移動了7米的距離進了浴室，其間警告入侵者滾出房間去。

    ④皮斯托瑞斯發現浴室的窗戶開了，而廁所裏有聲音，因此更堅信“他”或“他們”躲在廁所裏，於是對著廁所門開了4槍，其中三槍擊中了瑞瓦。

    ⑤重新回到臥室，皮斯托瑞斯發現女友瑞瓦並不在床上，於是他打開燈，穿上假肢。

    ⑥他用一支板球棒破壞了廁所的門，走進廁所發現瑞瓦還活著，於是馬上打電話求助，板球棒因此沾了血。

    ⑦皮斯托瑞斯把瑞瓦抱到了樓下，開始給她做人工呼吸，但瑞瓦最終死在皮斯托瑞斯懷裏。

    根據警方的證詞，圖解如下：

    ①彈孔在廁所門的上部，這説明皮斯托瑞斯是穿了假肢之後射擊的，否則彈孔應該在門下部。

    ②由於廁所門不是正對著馬桶的，因此如果瑞瓦正坐在馬桶上，而皮斯托瑞斯射中了她，那麼射擊需要一定角度。

    ③警方發現了半截門落在浴室的地上，並確信皮斯托瑞斯用板球棒擊毀了門。④廁所裏找到了三顆子彈，在廁所外發現了一顆子彈。

    ⑤在廁所旁的淋浴間裏，發現了一把手槍，一個iPhone和一個iPhone4，分屬二人。

    ⑥在聽證會上警方承認屍檢顯示瑞瓦身上除了槍傷沒有其他因抵抗或者被攻擊而留下的傷痕。但昨日警方向瑞瓦家人透露瑞瓦的頭部遭受過重擊。

    皮斯托瑞斯供詞疑點

    疑點①

    皮斯托瑞斯説自己很害怕，不敢開燈暴露，還讓女友報警，很顯然他沒得到女友回應，他就拿著槍摸索著去浴室了。這一點不符合常理，正常情況下，他應該是先確定女友醒了，沒醒的話要把她叫醒，説“浴室裏有人”。

    疑點②

    從臥室去客廳的門只有不到兩米遠，從臥室去浴室有7米遠，要經過衣櫥。當時皮斯托瑞斯可以叫醒女友離開臥室去客廳隨後去一樓，離“危險”遠一點，但他卻在沒穿假肢的情況下移動7米去浴室直面“他”或“他們”。

    疑點③

    皮斯托瑞斯可以在原地施救，等專業醫護人員用擔架來把瑞瓦抬走。可是他卻把瑞瓦從二樓抱到一樓施救，這個過程很可能導致她失血更多，而且顯然破壞了現場。

    控方推斷

    在情人節淩晨兩點到三點期間，皮斯托瑞斯或女友瑞瓦有一人在淋浴間裏用手機。另一人發現後二人發生了爭吵，激動的情緒下二人將手機都扔在原地。爭吵升級，皮斯托瑞斯怒回臥室取槍，而瑞瓦因為害怕躲進了廁所裏，並鎖上了門。皮斯托瑞斯打不開門，因此隔著門開了四槍，三槍擊中了瑞瓦。其中一槍擊中了瑞瓦的胳膊肘處，推斷當時瑞瓦用手護住了頭。

    警方失誤

    出席保釋聽證會的警方探員博薩是第一個到達現場的警察，他因此被任命為此案首席探員。從他在聽證會上的表現來看，博薩顯然是非常不專業的，他的不專業導致警方證詞中出現多處漏洞，被鐵嘴鋼牙的辯方律師一一抓住，最終導致皮斯托瑞斯獲得保釋。以下是警方在此案中的部分工作漏洞。

    ①此案有兩個證人，一人聽到兩三聲槍響，17分鐘後又有兩三聲槍響。但警方一共只找到4個彈孔，和4顆子彈，博薩將這位證人的證詞提上法庭，隨後自己承認 “證人搞錯了”。另一位證人聽到了皮斯托瑞斯與瑞瓦在槍響前有很長時間吵鬧聲，但在這位證人家離皮斯托瑞斯家的距離上，博薩一會兒説600米，一會兒説300米，最終承認自己沒量過。

    ②兩個落在淋浴間的手機是本案關鍵，在案發的淩晨兩點到三點之間，二人是否用過手機，有什麼記錄？這本來是個非常簡單的查案要求，但是博薩竟然沒有檢查，還推説將手機交給專業探員檢查有無刪除了記錄，但是這個探員出差了。

    ③辯方稱死者膀胱是空的，這説明她當時確實在上廁所，而不是警方提出的她因為怕皮斯托瑞斯而躲進了廁所。法官對此有疑問，在庭上問辯方：“有沒有可能她在一小時前上過廁所？ ”辯方説沒有可能：“如果一小時前去過，那麼膀胱裏應該至少有一點點尿，但屍檢結果是一點也沒有。 ”法官認為死者膀胱是空的還有別的可能，但警方未能給出證據。事實上在極度驚嚇過程中死者有可能失禁，但是警方並未檢驗現場馬桶以外是否有尿跡。

    ④死者死時到底在馬桶上還是在馬桶邊上躲在某個角落，這一點在法庭上爭論不休，警方可以根據現場血跡和門上的彈道痕跡去確定具體位置，但是他們似乎並沒有展開調查。當博薩被辯方律師問得滿頭大汗情緒激動時，法官不得不出面替博薩解圍：“博薩並不是彈道專家，這個問題不用問他了。 ”

    ⑤在聽證會第三天后，此案首席警探博薩被解職，警方的所有證詞都打上了問號。

    背景

    你需要知道的南非法律

    為什麼沒有陪審團？

    在皮斯托瑞斯的聽證會上我們發現，法庭沒有陪審團，這是為什麼呢？南非法律界專家、開普敦大學法學院院長帕米拉施韋卡德解釋：“南非廢除陪審團制度在20世紀30年代，由於種族政治和種族歧視，當時只有白人被允許坐在陪審席上，因此黑人被告根本沒有希望獲得公平的審判。 1994年向民主過渡的南非恢復了陪審團制度，但南非有11種官方語言，使陪審團制度無法繼續下去，因為審理期間聘請這11種官方語言口譯翻譯的費用將是非常昂貴的。 ”

    媒體為什麼可以高自由度“泄密”？

    在這個案件中，媒體報道的自由度令人咋舌。在宣判時，可容納90人的法庭擠進了200多人，其中近180人是記者。案件中的許多證據被提前曝光，比如説“9毫米手槍”、“鄰居聽到吵鬧聲”、“帶血的板球棒”、“第三者”。

    這樣的結果不會給法官造成影響嗎？對此施韋卡德解釋説：“人們普遍認為，法官不會像陪審團成員那麼容易被媒體的報道所動搖並影響正確的判斷。因此，南非在較為寬鬆的法律審理中，法官不像陪審團成員只給出結論，他們必須給出書面結論的充足理由。 ”本案的法官奈爾在聽證會最後做了長達兩個小時的陳詞，其中還包括保釋制度的起源，以及為什麼要有保釋：因為拘留所人滿為患，而且保釋金將全部用於慈善事業。

    為什麼一定要獲取保釋？

    辯方為什麼不惜成本保釋呢？因為南非的拘留所聲名狼藉，皮斯托瑞斯這樣的殊疾人很難生存下去。

    英國《每日郵報》採訪到了一位在比勒陀利亞拘留所呆過兩年的癱瘓人員，後者透露可容納32人的房間裏住了88人，這其中有8到10人有肺結核，有4、5人有艾滋病，還有人吸毒，“在那裏的兩年生不如死”。所有人都希望早日接受審判，哪怕獲罪入獄，因為監獄裏條件要比拘留所好一些。

    如果故意殺人罪名成立將面臨怎樣的處罰？

    施韋卡德表示最輕的判決是終身監禁，除非他在服刑期間有“重大立功”表現，在刑期達到25年後將有資格獲得假釋。不過，屆時皮斯托瑞斯將51歲了，南非沒有死刑。

    2月14日

    因涉嫌謀殺模特女友瑞瓦斯藤坎普而被捕

    2月15日

    首次法庭亮相，被控謀殺女友。法庭上皮斯托瑞斯失聲痛哭。

    2月19日

    第二次庭審，在法庭上，皮斯托瑞斯稱不是兇手。辯護律師希望皮斯托瑞斯能夠得到保釋

    2月20日

    第三次庭審，皮斯托瑞斯辯護律師採取步步緊逼的策略，逼迫警方探員希爾頓伯塔連連出錯

    2月21日

    警方表示負責調查此案的首席警探希爾頓博薩本人曾因一樁出租車槍擊案，而面臨7項謀殺未遂的指控

    2月22日

    法院接受其保釋申請，同意“有條件”地對其進行保釋，並將於6月4日對這起槍殺案進行審判

    鏈結

    “疑罪從無”的辛普森案

    刀鋒戰士案讓人們聯想到了美國橄欖球星辛普森殺妻案。“辛普森殺妻案”發生在1994年6月12日，辛普森前妻妮可與一名男侍應生被利器割喉而死，屍體被放在妮可家門口。案發後淩晨，四名警探來到辛普森住所，在門外發現其汽車染有血跡，車道上也發現血跡。辛普森並不在家，偵探爬墻而入，其中一個偵探福爾曼在後院找到一隻染有血跡的手套，在二樓發現了染血的襪子。辛普森一度逃跑，被抓捕後被指控謀殺。在法庭上，辯方律師團利用警方的種種過失進行強力辯護。那只染血的手套太小，辛普森戴不上；福爾曼偵探稱撿到手套時手套還是濕的，而當時離案發已過去10小時；另外染血的兩隻襪子上的血跡是完全對稱的，顯然是後來人為弄上去的。辯方律師由此指控福爾曼偵探偽造證據陷害辛普森，理由是該偵探是個種族歧視者。經過陪審團長達40個小時的討論，辛普森被宣判無罪。沒有人能肯定辛普森無罪，但是可以定罪的證據因為警察作了部分偽證而全部被棄用。本案是美國歷史上“疑罪從無”的最著名案件。