本週中超中甲球隊陸續開始集中，而各傢俱樂部引進外援的工作更是早已經展開，但是足協始終未能確定明年中超隊伍的外援名額，為此，職業聯賽理事會定於12月19日(週三)在香河召開會議，召集理事會成員討論並確定明年的外援註冊名額。這次會議上將不會討論大連阿爾濱收購大連實德一事。

　　2012賽季，廣州恒大為在亞冠、中超同創佳績，多次向中國足協提出“打破內外援引進限制”，直到恒大挺進本賽季亞冠復賽，職業聯賽理事會才正式通過相關提議，恒大也因此獨享“可同時註冊7名外援”的優惠政策。該政策到今年12月31日自動廢止。不過，足協給恒大的7外援政策，因影響到聯賽層面競爭而飽受質疑。中超聯賽明年恢復四個正賽席位，中超4傢俱樂部紛紛希望中國足協能在新賽季的一些政策制定上給予優惠，畢竟中超球隊在亞冠聯賽裏成績優秀，這是聯賽評估的加分因素。亞足聯執委會11月底否決了亞洲外援引進增量 “3+3”的決議後，足協只能在國內聯賽設立其它政策。下賽季，足協會繼續考慮給予參加亞冠球隊優惠政策，但會更講求聯賽競爭公平。

　　為兼顧各方利益，中國足協相關部門在綜合考慮各種意見後，初步設計出了新賽季中超外援三個引進方案。第一個方案內容是，按往年慣例，各中超俱樂部在首次轉會窗開啟之際最多可同時註冊5名外援，含1名亞足聯外援，各俱樂部全季引進外援總人次不得超過7人次；第二個方案內容與2012賽季下半賽季推出的亞冠球隊優惠政策完全一致，亞冠參賽俱樂部可享受同時註冊7名外援的優惠政策；第三個方案是允許亞冠參賽隊在二次轉會窗口開啟之際，最多更換5名外援，但前提是該隊必須進入亞冠1/4決賽，而同時外援註冊總人數仍不得超五人。

　　為給予有關俱樂部充分的醞釀時間，職業聯賽理事會上個月就向所有理事會成員發出了徵求意見表。據悉，在“民意測驗”中，目前各俱樂部贊同第三個方案的佔據了多數。而中國足協也傾向於第三個方案。足協副主席于洪臣解釋説：“在制定政策上，我們循著‘力求公平，鼓勵先進’的原則。之所以設定‘必須進入亞冠8強’這個先決條件，就是要讓中超競爭盡可能公平，同時，也幫助優秀代表提高實力，為國家足球爭得榮譽。”

　　在中超俱樂部內，對亞冠優惠政策也有不少反對意見，他們認為足協同意給予亞冠球隊優惠，還是專業時代那種依靠主管部門的扶持政策出成績的做法，在職業聯賽的範疇中，職業俱樂部無論參加亞冠還是中超比賽都是一種公司行為，如果照顧一家公司而損害另一個公司利益則是有失公允的，足協應該以市場行為來對待職業聯賽，而不是還是過去那種“唯金牌論”的思路來做足球，依靠主管領導行政手段做足球實在不可取，既然是市場行為就應該讓所有參與者得到公平。而且，其他歐洲國家也沒有因為隊伍參加歐冠而出臺一個 “優惠政策”。一位俱樂部高層表示，上周，在亞足聯總部吉隆坡進行的亞冠職業聯賽特設委員會會議上，也曾討論亞洲外援增量的外援政策，但是並沒有討論照顧那些代表亞冠去打世俱杯的球隊利益的政策，“3+3”外援政策沒有獲得通過，委員們也認為“亞冠的目的是提高各國本土球員的水平。”但從目前來看，持無條件反對優惠意見的還是屬於少數派。