切爾西與斯旺西一戰只踢了半場，迪馬特奧就坐不住了，上半時藍軍踢得松鬆散散，局面也控制不住。為了改變令人不滿的局勢，佛帥半場馬上換人，第一個拿下的就是首發的羅梅烏。

　　周中聯賽杯以及週末聯賽，羅梅烏都是首發後腰，但這絕不是因為他已達到了主力級別，相反兩場比賽在被動中換人，換下的都是羅梅烏，也就是説，西班牙後腰作為主力打的兩個上半時，切爾西運轉的都不理想。

　　本場開場哨剛吹響、羅梅烏的第一腳傳球，就是在後場橫傳失誤給了對手，此後他的表現也無法令人滿意。作為樞紐位置的後腰，西班牙人進攻時找不到人、防守時也沒有補位，踢了45分鐘，人們幾乎意識不到這個人在場上！

　　進攻數據上，羅梅烏的射門、威脅傳球、傳中等都是“0”，作為後腰這可以理解。但在防守數據上，羅梅烏同樣不合格，鏟球為0、封堵為0、爭頂頭球為0，有1次斷球，而一對一的攔截只有2次，且全部失敗(他的西班牙同胞阿斯皮利奎塔也是本賽季首次英超首發，攔截7次成功3次)。

　　之所以出現這樣尷尬的“失蹤”現象，關鍵在於羅梅烏的跑位，他在場上幾乎是亂跑，位置感極差，因此很難和對方的進攻球員對上點，也就談不到鏟球、封堵、一對一攔截的機會了。看著西班牙人如此表現，迪馬特奧半場就把他換下，完全是情理之中。

　　其實，羅梅烏對球隊起不到什麼作用，並不完全是他的錯，畢竟西班牙人只有21歲，來切爾西前只在巴薩青年隊踢球，經驗極端欠缺。上賽季在博阿斯手下打了幾場主力，但有拔苗助長“硬提”的嫌疑，以他的能力，在切爾西擔綱首發後腰，顯然是不合格的。問題在於，切爾西為什麼會留羅梅烏在一隊，而不是像麥凱克倫、盧卡庫等新秀一樣租借出去？如果需要有個人留在隊裏輪換，為什麼又要賣掉其實挺好用的梅雷萊斯？唯一可能的解釋是，賣梅雷萊斯是因為他的年齡，而留羅梅烏是看重其年輕和潛力，西班牙人未來能達到什麼高度不好説，但目前來説，他的能力顯然是有欠缺的，令切爾西後腰位置青黃不接，整體厚度一下變薄了。

　　眾所週知，在切爾西收購羅梅烏的合同中，巴薩加入了回購條款，但現在已基本明確的是，巴薩不會回購羅梅烏，諾坎普並不看好他的發展。可令人意外的是，西班牙媒體有傳聞稱，還有人盯著羅梅烏想買，那就是西甲的瓦倫西亞。《世界體育報》在9月份時曾披露，瓦倫西亞看中了羅梅烏，希望引進他作為阿爾貝爾達的未來接班，但接洽切爾西遭拒，於是瓦倫西亞拉上了關係密切的巴薩，希望巴薩啟動回購條款以1500萬歐元買下羅梅烏，再賣給他們。對此，巴薩也曾考慮回購，然後加價轉手給瓦倫西亞，不過隨著蝙蝠軍團兩位阿根廷後腰加戈和蒂諾-科斯塔逐漸挑起大梁，他們購買羅梅烏沒了下文，巴薩借機再賺一筆的算盤也落空了。

　　除了羅梅烏，切爾西另一個有被拔苗助長嫌疑的是伯特蘭德，英格蘭人本場替補奧斯卡出場，正是這次換人後，藍軍進一步失去了控球權和對局面的控制。伯特蘭德在上賽季歐冠決賽打首發讓不少人吃驚，在迪馬特奧手下他也有不少出場機會，但至今並沒有和如此寵愛相稱的閃亮表現。在切爾西換血年輕化之際，提拔一些年輕人是大方向，但使用也該適度，能力或經驗尚達不到要求就硬推上去，趕鴨上架的成績代價只能由全隊來付。