“米蘭在聖西羅沉沒，這本是一塊征服之地，所有問題都顯露無疑。如果這不是一次危機，那麼也已經足夠接近了。”賽後《米蘭體育報》在談到AC米蘭0-1輸給亞特蘭大的比賽時悲觀的寫道。聖西羅的不勝魔咒依然在繼續，但是不適應草皮顯然只是一個自欺欺人的藉口，新賽季這支平民化的米蘭的問題太多了。

　　《米蘭新聞網》賽後則失望的寫道：“對這支米蘭已經無話可説了，這是貝盧斯科尼時代最差的時候之一（如果不是最差的話）。這是一支沒有靈魂、沒有特色、沒有質量的球隊，這恰如其分的反映出主教練阿萊格裏的所作所為。”事實上，這確實是貝盧斯科尼上任以來的最差時期，甚至是米蘭近82年來的最差時期！要知道上一場紅黑軍團聯賽開局主場兩連敗還要追溯到遙遠的1930-31賽季，而那僅僅是意甲聯賽誕生以來的第二個賽季。《米蘭新聞網》將矛頭直指主教練阿萊格裏，確實米蘭淪落到今天這種地步貝盧斯科尼確實難咎其責，但是即便巨星流失也不該成為米蘭連續丟掉兩個主場的理由，尤其是兩個對手分別是實力有限的桑普多利亞和亞特蘭大。

　　其實早在上個賽季，甚至於米蘭奪冠的2010-11賽季，關於阿萊格裏的質疑聲就從來沒有斷過。比如説他刻板的堅持4-3-1-2陣型，比如説在他的戰術中過分依賴伊布。而當新賽季阿萊格裏不再擁有他的伊布，當他沒有了伊布這位巨人的遮風擋雨，阿萊格裏的性格懦弱和能力有限在短短的三場比賽就暴露無遺。

　　在第二輪比賽中，在帕齊尼的帽子戲法下紅黑軍團似乎已經完成了涅槃重生。然而，很遺憾這一切只是虛榮的假象，一個帶有很大運氣成分的帽子戲法並不能改變一切，只能給球迷，給阿萊格裏本人帶來幻想。賽前《米蘭新聞網》還特意發文寫道：“帕佐，再來一次吧，再次創造驚喜吧，嘗試成為這支球隊的真正領袖，嘗試再令球迷歡呼吧。”如果球迷對孤膽英雄抱有期待情有可原的話，那麼阿萊格裏竟然也將希望寄託在帕齊尼身上，寄託在運氣女神的再度眷顧上就太天真了。即便是在本場比賽帕齊尼只有29次觸球機會，傳球成功率為全隊最低的75%時，阿萊格裏在替換博揚上場時也不肯將帕齊尼換下，而是換下表現堪稱全場最佳的埃爾-沙拉維。

　　除了換下用博揚換下沙拉維的拙劣招數之外，阿萊格裏在本場比賽中的其餘兩個換人同樣也體現了他的怯懦和無能，無論是諾切裏諾換下安布羅西尼還是康斯坦特換下埃馬努爾森都屬於中場的對位換人，在遲遲無法進球比分落後的情況下阿萊格裏從沒想過要冒險多加一名前鋒，更從沒想過要改變他情有獨鍾的4-3-1-2陣型。在臨場戰術的安排下，阿萊格裏更顯得匪夷所思：上半場主打左路的紅黑軍團還算打的風生水起，然而下半場卻揚短避長的改打右路。

　　《慢鏡頭》在賽後給阿萊格裏評上了4.5分的超低分，並且寫道：“他整個夏天都在咬著牙苦笑，從來沒有批評過俱樂部的自殺式轉會。也許他應該做些什麼，因為現在球隊在沉默中逐漸死去。也許他心底有很多想法，但是卻無法將正確的球員派遣上場。同安德萊赫特的比賽將決定他在米蘭的未來！”

　　糟糕的戰績、平民的陣容、無聊的場面、空蕩蕩的看臺以及看臺上發出的巨大噓聲，82年來首次主場開局兩連敗，主場甚至一球未進。然而現在的問題是這種低迷絲毫看不到希望，阿萊格裏對此毫無辦法。三天以後，米蘭將迎來歐冠小組賽的首場比賽，不幸的是這場同安德萊赫特的比賽依然是在噩夢般的聖西羅球場進行。也許阿萊格裏最想念的是在法甲四場比賽打入五球的伊布，不過伊布恐怕早已經米蘭忘得一乾二淨，也早已將阿萊格裏拋棄。