搜狐體育消息：在米蘭首輪0-1主場敗給升班馬桑普多利亞後，《米蘭體育報》的標題是“聖西羅只有一支球隊在閃耀”，指桑普多利亞。評論指出：“人們預料到了AC米蘭因為失去伊布、席爾瓦而戰力受損，卻沒有料到米蘭在主場連升班馬都拿不下。”米蘭遭遇開門黑，沉重的打擊了紅黑軍團的賽季信心，因為歷史上，自二戰以來的65年時間裏，米蘭首輪遭遇開門黑，從未奪冠！

　　《全市場》指出，這場比賽米蘭“沒有上座率、沒有明星、沒有體系、沒有套路、沒有思想、沒有鬥志、沒有運氣”……沒有上座率是顯而易見，本賽季遭遇“退票”醜聞的紅黑軍團，到現在為止套票銷售額還不到2萬張，不要説去和尤文圖斯或是同城的國際米蘭相比，即便是比起米蘭去年同期，也減少了接近一半，所以本戰聖西羅球場稀稀拉拉，擠進的球迷約2萬人，成片的看臺空空蕩蕩。

　　事實證明，球迷的判斷是精準的，米蘭本戰雖然握有60%的控球率，但射正門框的次數只有可憐的6次，大把的攻門都是在禁區外圍草草的遠射了事。更有趣的是，有一組數據很能證明問題：米蘭本戰派上了羅比尼奧、沙拉維兩個“鋒線中場搖擺人”，打起了無中鋒首發的無鋒陣，但是全隊卻用41次邊路傳中和7次角球吊中，接近50次的傳中來打簡單粗暴的邊路進攻，自然效果是事倍功半。相比之下，羅比尼奧還算有2次射正機會，沙拉維踢了近一個小時零射正，全隊射門70%的射門要靠博阿滕、弗拉米尼、蒙托利沃來遠射，靠耶佩斯衝頂角球，這樣的進攻組織實在是一片散沙。這確實配得上“沒有體系、沒有套路、沒有思想”的指責。

　　米蘭也沒有巨星壓陣。博阿滕算是唯一表現正常的明星，可是運氣不夠。沙拉維和帕齊尼猶如隱形，羅比尼奧瘋狂過人8次，成功率極低，而且攻門大多偏靶。沒有伊布，諾切裏諾的魔法也不再，一次射門都沒有；防線上沒有席爾瓦，博內拉可謂是失誤重重，開場就被對手搶斷成單刀，丟球也是他被人搶了頭上球……這也配得上“沒有技術、沒有明星”的指責。這一切都沒有了，AC米蘭還有什麼呢？

　　2008-09賽季，AC米蘭首場主場1-2不敵博洛尼亞，最終賽季排名第三；1986-87賽季，米蘭首輪主場0-1不敵阿斯科利，最終賽季排名第6；1983-84賽季，米蘭首輪主場0-4負於阿韋利諾，最終賽季排名第8；1973-74賽季，米蘭首輪客場2-3不敵桑普多利亞，最終賽季排名第7；1959-60賽季，米蘭首輪客場1-3不敵阿萊桑德里亞隊，最終賽季排名第3；1955-56賽季，米蘭首輪客場3-4不敵亞特蘭大，最終賽季排名第2；1946-47賽季，米蘭首輪主場2-3不敵維琴察，最終賽季排名第4；1945-46賽季，米蘭首輪客場0-1不敵那不勒斯，最終賽季排名第4……

　　由於意甲慣於採用“蛇形賽制”，強隊開局總是對手不強，各隊又重視開門紅，因此米蘭歷史上遭遇開門黑的賽季，大多都是實力不濟，沒有競爭力的賽季。本賽季米蘭首戰的對手也不強大，桑普多利亞雖然是老牌球隊，但上賽季只是通過乙級附加賽才涉嫌升級，夏季也就拿了可憐的565萬歐元凈投資去加強球隊，又遭遇賭球宣判戰力受損。面對這樣的球隊，米蘭還遭遇開門黑，使得人們對紅黑軍團實際上能有多大的競爭力充滿懷疑。

　　《米蘭體育報》最後下了結論：如果紅黑軍團不想在一個“恐怖”的開局後，再遭遇一個“恐怖”的賽季，那麼從現在起到8月31日，球隊必須在球市上做出點什麼來。