搜狐體育消息：在米蘭敗給桑普多利亞後，《全市場》循例給紅黑軍全隊評分。拿到最低分的四個人，分別是沙拉維、羅比尼奧、博內拉和阿萊格裏。前兩者被批，是因為他們無力頂替伊布；博內拉被諷，是因為他無力頂替蒂亞戈-席爾瓦。而阿萊格裏被批，是因為：苦思了一個多月，但他的“巨星依賴症”仍然無解。一句話：這支米蘭，問題就是伊布和席爾瓦離隊後，突然沒有了靈魂核心。

　　其實早在伊布和席爾瓦離隊之後，各界擔心的不僅僅是米蘭實力的下滑，而是一個更加重要的問題：紅黑軍團在失去了這兩個英雄後，陷入不利局面後，可以指望誰？可以寄望于誰？誰能挺身而出當救世主？誰能在危難關頭仍然為力挽狂瀾而戰？

　　這一系列問題顯然是沒有答案的。原本人們指望阿萊格裏可以想辦法彌補兩位巨星離隊後造成的陰影。但一個多月了，阿帥的球隊在熱身賽慘遭皇馬屠戮，連續敗給國米尤文，又在意甲開始後輸給桑普，球隊的問題非常明顯，那就是像《羅馬體育報》所説的：“阿萊格裏過去兩年的戰術打法就是儘量榨取伊布和席爾瓦的價值，失去了這兩名巨星後他拿不出任何補救措施”。

　　整個夏季，阿帥使用了帕托中鋒、羅比尼奧中鋒、埃馬努爾森打前鋒等諸多套路，但無一成功。本戰，有了正牌中鋒帕齊尼後，阿帥卻匪夷所思的派上了沙拉維、羅比尼奧打雙前鋒。沒有高點，使得米蘭全場近50次邊路傳中全成為徒勞。因此，空有60%的控球率，米蘭的進攻乏善可陳，無所建樹。賽後《全市場》給了羅比尼奧5分，指出他：“非常活躍但沒有決定性”，給了沙拉維5分，指出：“他在球場上毫無性格和威力”……伊布身後留下的空曠，阿萊格裏無力解決。

　　而在防線上，阿萊格裏繼續篤信自己的“愛將”博內拉，在明明有薩帕塔、阿切爾比的前提下，阿萊格裏篤信博內拉作為“新席爾瓦”。然而多年的征戰證明博內拉是米蘭防線的定時炸彈。上半場第10分鐘，桑普多利亞直傳，博內拉本已卡位成功，但他一不解圍、二不回傳、三不開出邊線，而是生生被埃德爾搶斷形成單刀，幸虧後者沒有打進。而那個丟球，也是博內拉解圍不利，他站在球的傳中路線上，但因為起跳太晚、看球不看人，而被對手在自己頭上衝頂破門。一個中衛，出一次錯就已經可能左右一場對決，他一而再、再而三的犯錯，賽後被《全市場》打出5分，並抨擊為是“宛如夢遊，一錯再錯”也就很正常了。

　　當然，米蘭陷入危難之後，並非每個人都渾渾噩噩。耶佩斯的頭槌衝頂打中門框，博阿滕的驚天怒射打中門柱……遺憾的是，紅黑軍團缺少了一點運氣。這一番事實證明，紅黑軍團並非是沒有在逆境之中還在奮戰的勇士，紅黑軍離開了伊布和席爾瓦之後，並非不堪一擊連升班馬都拿不下。問題是，阿萊格裏是否真的具備在這支球隊裏，利用新的戰術體系尋找伊布和席爾瓦替身的覺悟？總之，賽後各大媒體給了阿萊格裏5分的最低分，給他的評論是：“選擇沙拉維和博內拉，這是他的錯誤。埃馬努爾森和帕齊尼應該得到更多的時間，在這支米蘭隊內，最先需要端正態度和冷靜面對形勢的，就是阿萊格裏。”

　　米蘭名宿老馬爾蒂尼賽後是這樣説的：“此時一場失利對於米蘭而言未必就是壞事，因為球隊急需要走出上賽季的體系和依賴。”阿比亞蒂賽後指出：“我們的一個週期已經結束了，但我們要敢於建設新的週期”。這些話的意思是：阿萊格裏來到米蘭後拿到一冠一亞，但體系方面的建樹不多，總是防線依靠席爾瓦、鋒線依靠伊布的個人能力。如今巨星不在了，紅黑軍必須面臨變革。阿萊格裏要有建設起新構架的覺悟，紅黑軍團的諸多球員們也必須清楚，在球隊落難時刻，不能再像上賽季一樣一切去指望伊布席爾瓦的個人能力，而應該在現有的球員中，尋找新的靈魂。