央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
1992年開始職業自行車生涯。在1996年10月參加世界頂級公路賽時被診斷出患了睪丸癌,經過12個星期的化療和一年多的停賽休養,阿姆斯特朗于1998年2月康復重回賽場。1999年至2005年連續七次奪得環法總冠軍,成為環法歷史上的傳奇人物。
“體育歷史上悲傷的一天。”即便是宣佈剝奪阿姆斯特朗環法七冠的USADA(美國反興奮劑機構)首席執行官蒂加特也表示了悲傷之情。昨日,環法七冠王阿姆斯特朗因無法自證清白,放棄與USADA的鬥爭。USADA隨即宣佈剝奪阿姆斯特朗環法七冠頭銜,並對其終身禁賽。
“對於所有的運動員以及熱愛體育的人們而言,這是悲傷的一天。”昨日,在阿姆斯特朗宣佈放棄與USADA(美國反興奮劑機構)的抗爭之後,他的環法七冠王頭銜被USADA剝奪。USADA的首席執行官蒂加特發表了這樣的評論。
阿姆斯特朗曾經身患睪丸癌,痊癒之後從1999年開始斬獲環法冠軍。2005年,他成就了環法七冠王偉業並宣佈退役。不過,從他退役之後,國外對他服用興奮劑的質疑從未中止過。
法國《隊報》率先質疑他服用興奮劑。過去三年,USADA一直對阿姆斯特朗進行調查,FBI(美國聯邦調查局)也曾參與其中。阿姆斯特朗的前隊友蘭迪斯和漢密爾頓先後指控“車王”服用禁藥。
今年6月,USADA正式對阿姆斯特朗提起訴訟,指控他在EPO、類固醇等違禁藥物的輔佐下斬獲多項冠軍,其中包括環法的七個冠軍。從被《隊報》指控開始,阿姆斯特朗一直堅稱自己是清白的,強調接受過數以百計的興奮劑檢測從未出過問題。
不過,昨日阿姆斯特朗發表聲明宣佈放棄與USADA的抗爭。USADA將之理解為阿姆斯特朗承認有罪,他們正式剝奪了對方環法七冠王的榮譽。蒂加特同時表示,阿姆斯特朗將面臨終身禁賽。
根據國際反興奮劑條例,阿姆斯特朗還將失去其他賽事的冠軍以及獎金。此外,國際奧委會也有可能就阿姆斯特朗在悉尼奧運會上獲得的銅牌展開調查。
USADA並不為自己的決定感到遺憾。“這個令人心碎的例子,在這裡不惜一切代價取得成功已經超越了公平和安全的範疇。任何利用欺騙得到的冠軍都不能算作成功。我們希望告誡下一代,在沒有禁藥的環境中去比賽才是正途。”蒂加特説。
■ 當事人
阿朗:我受夠了,放棄鬥爭
“我受夠了,讓我們結束這一切毫無意義的糾纏吧。”昨日,阿姆斯特朗正式發表聲明,放棄與USADA的鬥爭。他的理由是對方的指控已經影響到他及其家人的生活,以及他倡導的抗癌基金會的正常工作。
阿姆斯特朗將過去三年USADA對自己的調查稱之為“政治迫害”,“由於他們的迫害,我不得不經歷長達兩年的FBI調查。我曾經希望聯邦法庭能夠終止這一鬧劇。儘管法庭對我表示同情,但他們無權干涉USADA所做的調查。”
阿姆斯特朗強調,他拒絕加入到USADA的調查程序中去。他認為這對自己是不公平的。“沒有任何物理證據去支撐他們。我參加過數百次的興奮劑檢查,結果都證明我是清白的。如果他們對此置若罔聞,我進行抗爭也就毫無意義了。”阿姆斯特朗在聲明中表示。阿姆斯特朗談及隊友對他的指控,認為很多都出於個人恩怨。他對USADA對他的調查從參與環法的8年擴大到17年職業生涯表示了不滿。
對於被剝奪環法七冠王的榮耀,阿姆斯特朗表示並不在乎,“我知道誰贏得了這七項桂冠,我的隊友也知道,所有的參賽選手也知道。只有這個世界上最強的男人才會贏得這一勝利,沒有人能改變這一點,尤其是蒂加特先生。”
阿姆斯特朗認為自己的人生掀開了新的篇章,將繼續投身到沒有一個環法冠軍之前的事業中,“我將繼續與癌症作鬥爭,為癌症患者服務。”
■ 支持方
WADA:處罰合法有效
作為一個調查運動員是否服用禁藥的非營利性機構,USADA有權剝奪服用禁藥運動員的冠軍頭銜,並對他們進行禁賽。USADA對阿姆斯特朗的處罰得到了WADA(國際反興奮劑機構)的支持。
國際反興奮劑機構主席法赫伊接受採訪時證實了這一點。他指出USADA對於阿姆斯特朗的處罰是合法而且有效的。
“阿姆斯特朗有權利對那些指控提出抗辯。如今,他選擇不這樣做。他拒絕接受調查證明自己的清白。一個簡單的事實就是,這些控訴算是得到證實了。”WADA主席法赫伊如此表示。
對於USADA所給出的處罰結果,法赫伊予以肯定,並認為這一處罰是合法而有效的,“他們有權做出這樣的處罰。這一處罰也必將得到WADA全世界所有成員的支持。”
■ 反對方
國際自盟暫持觀望態度
過去三年,阿姆斯特朗一直遭受USADA的調查,美國自行車協會和國際自盟一直都站在阿姆斯特朗身後。得知阿姆斯特朗的環法七冠被剝奪後,國際自盟選擇持觀望態度。他們表示在得到USADA的進一步解釋之前,不會就此進行評論。
之前,國際自盟對於USADA的一些行為提出過異議。阿姆斯特朗的律師亨曼透露就阿朗涉嫌服藥一事,國際自盟與USADA在諸多問題上有分歧。“國際自盟和美國自行車協會均認為只有國際自盟才有處理此事的專屬權以及司法權,而USADA卻並沒有這一權限。最起碼,他們應該先去國際體育仲裁法庭解決裁決權的歸屬問題。”亨曼表示國際自盟曾經提議去國際體育仲裁法庭解決,但遭到了USADA的拒絕。
國際自盟可以針對USADA所做的處罰向國際體育仲裁法庭提請申訴。不過,國際自盟目前尚未做出上訴的決定。