中超俱樂部的收入相對來説比較單調，除了廣告贊助外，門票收入也是相當重要的一環。以上賽季為例，恒大、國安以及陜西堪稱中超金牌球市，而青島等球隊則是票房毒藥。上座率和票房有直接關聯，不過有的俱樂部票價低且贈票太多，因此良好的上座率並不一定能體現出好的票房收入。

　　2011賽季中超，廣州恒大的場均上座率高達45666人，而國安超過40000人排名第二，陜西人和則排名第三。之後是遼寧宏運、天津泰達、江蘇舜天、大連實德、河南建業，這些球隊的上座率都在15000人以上。亞泰13835人排名第9，山東魯能緊隨其後，之後是南昌衡源、深圳紅鑽。申花、綠城、中能以及謝菲聯排名最後四位，他們的上座率都沒超過10000人。

　　而從票房收入來看，北京國安最終以約2000萬元成為上賽季的票房收入冠軍，恒大則以1700萬元左右排名第二，而陜西人和上座率超過27000人，但票房收入只有800多萬元。另外值得注意的是，上海申花作為中國經濟中心的豪門球隊，票房收入竟然排名倒數第二，而中超史上第一豪門、上賽季參加了亞冠的魯能排名倒數第一，倒是讓人吃驚。

　　魯能和申花的上座率不是中超最低，但門票收入卻排名後兩位。一個很重要的原因是，兩支球隊上賽季的戰績都相當糟糕，申花排名第11，魯能創下隊史征戰中超的最差排名。很多鐵桿球迷根本無法接受球隊糟糕的表現，因此拒絕到現場觀戰。而俱樂部為了吸引更多的球迷到現場觀戰，球票價格一跌再跌。即便這樣，魯滬的上座率也沒有顯著提升，更多情況下送出很多贈票，門票收入過低也就很正常了。

　　上座率隨同球隊成績出現大幅波動，這在中超賽場體現的非常明顯。很多球迷認為成績是吸引他們看球的核心標準，這和歐洲賽場“勝也愛你，敗也愛你”，“你永遠不會獨行”等口號有著顯著差別。中超賽場上，一旦球隊成績不佳，就會從根本動搖球隊的上座率數據，這其實也體現出中國體育還處在一個初級階段。

　　當然，申花和魯能排名兩兩位固然不可喜，但10傢俱樂部的票房收入沒超過500萬元，這顯然是一個糟糕的數據。而且中超俱樂部的票房收入只佔俱樂部總收入的12%，和NBA以及英超票房收入佔總收入30%以上的數據相比，還存在較大的差距。所以説，中國足球的發展，不只是球員競技水平的提高，根植球迷文化其實也是中國足球的一項重要環節。