距離倫敦奧運會只剩100多天了，然而，不安和爭議卻始終伴隨著這屆奧運會。一方面，全球經濟危機的"大背景"與英國社會混亂的"小環境"令奧運會的籌備與舉辦充滿了艱辛與坎坷；另一方面，倫敦奧運會主辦方在奧運籌備期間一而再再而三地製造出種種"雷人"事件，令其屢屢成為被質疑與聲討的對象。前日，英國內政部要求參加倫敦奧運會的外國運動員、教練和代表團官員，在英國逗留期間不許結婚，據悉此項規定是為了防止外國運動員利用奧運會的機會申請居留權。此消息一齣，倫敦奧運會又一次成為世界冷嘲熱諷的對象。

　　安保演習加重自身壓力

　　為了測驗倫敦奧運的安保，英國警察還真是有一套。據美聯社報道，在最近進行的一次安全演習中，英國警察將假炸彈成功混入了奧林匹克公園，並將這一結果對外“大肆宣傳”。對此，奧運會籌建局官方聲明稱，此類測試的關鍵目的在於增強倫敦奧運會的安保能力，並對奧運時可能存在的威脅有所準備。一些奧運安保專家表示，這些常規測試由安全專家設計，本意就在於暴露弱點和缺陷，因此不必對結果過分憂慮。結果這樣一個“假戲”卻起到了“真戲”的效果，在得知這一消息後，全世界無不質疑奧組委和英國警察的能力，恐慌情緒異常嚴重。安全演習本是好事，可不當的處理卻使得結果更令人焦慮了，你説這是不是“沒事找事”？

　　“假炸彈”報道發出後，奧運的安保問題陷入前所未有的緊張氣氛。據悉，英國國防部已經調用了1.35萬名軍方人員在奧運期間分擔安保任務。此外，1萬名保安人員和1.2萬名警察將為倫敦奧運護航。英國政府表示，倫敦奧運會期間，英國面臨的恐怖威脅將處於“嚴重”級別，即英國“很有可能”受到恐怖襲擊。

　　專家分析

　　體育社會學專家楊建設針對有關倫敦奧運會的諸多“雷人”事件發表了觀點，他認為雖然演習中將假炸彈帶進了奧林匹克公園，但他們是在測試自己的安保問題，因此沒必要大驚小怪。測試的本意就在於暴露弱點和缺陷，現在發現了問題，之後及時解決就好，完全沒必要過分憂慮測試的結果。本次倫敦奧運會，英國奧委會非常注重安全問題，力求從理論上做到萬無一失，這是好事。但在這個事件的處理上，輿論導向出現了一定的偏差，使得影響和效果偏向了負面。

　　“不提倡握手”引世界譁然

　　安保上的“小烏龍”還不算完，參加倫敦奧運會的英國運動員還曾得到英國奧委會的建議：為了預防病菌傳染，他們在比賽時應避免和比賽對手以及與會的名人、嘉賓乃至政要等握手。英國奧委會表示，此舉是出於對運動員健康的考慮，希望能降低疾病的風險，從而保障他們能以最好的狀態在奧運會上取得佳績。

　　英國奧委會對備戰倫敦奧運的英國運動員真是太關心了，他們表示將提供有史以來最全面的後勤保障，以便讓運動員全身心、以最佳狀態投入到比賽中。“對於運動員構成最大威脅的就是疾病和傷病。我們談論這些都是為了降低這一風險，是關於手的衛生。”英國奧委會首席醫療官員伊恩麥柯迪在接受當地媒體採訪時説。當被問到握手是否該避免時，麥柯迪表示：“從某種角度來説，是的。對運動員來説，這是合情合理的。在奧運會和一些大賽上，疾病帶來的影響很大。手的衛生很重要。”此話一齣，舉世譁然。在巨大的壓力下，英國奧委會不得不強調，他們並沒有完全禁止握手，只是簡單地提醒運動員注意這個衛生常識。

　　專家分析

　　雖然這個舉措會讓英國運動員與其他國家運動員在禮儀方面産生影響，但英國奧委會的目的只有一個：保障運動員的健康。因此，這樣的措施本無可厚非。關於衛生與傳染的問題，外界的保障很重要，不過這個方面控制起來就比較難。正因如此，英國奧委會才會想到如此“下策”，從自身做起，拒絕握手，這純粹是為運動員健康考慮，但這種事情只適宜內部“心領神會”，不宜公開表態。

　　“禁婚禁學”到底為哪般

　　繼“拒絕握手”的建議之後，英國內政部又出現了另一項規定，參加倫敦奧運會的外國運動員、教練和代表團官員，在英國逗留期間不許結婚。英國內政部解釋此項規定是為了防止外國運動員利用奧運會的機會申請居留權。

　　據英國廣播公司報道，今年有近兩萬名歐盟成員國以外的奧運會參加者將獲得六個月的簽證，但這些簽證不僅禁止在英國結婚或舉行民事伴侶儀式，還禁止改簽學生簽證在英國上學。報道説，做出這樣的特別限制，是為了防止非法移民和恐怖分子利用奧運會的機會進入英國。據悉，英國邊境署已經通知所有204個國家和地區的奧運會代表團有關的簽證規定。外國奧運代表團要出具證據，證明其成員不會逾期滯留或尋求其他就業，並有足夠的資金支付參賽費用和返程機票。

　　專家分析

　　這個要從國情考慮，英國作為發達國家，有良好的生活環境和十足的社會保障，同時英國的教育在國際上也是數一數二的。因為這樣，每年前往英國留學工作的流動人口數目龐大，同時，非法滯留問題也開始出現，很多人都趁機“賴”在那裏，享受著英國優越的生活條件和社會福利。不僅是英國，像美國、日本、德國等國家都有這種現象。所以英國方面出臺了這項措施，就是要杜絕這種事情的發生。防止外國運動員利用奧運會的機會申請居留權的同時，也是保證國家安全的表現，大大降低了恐怖襲擊的幾率。

　　“嬰兒買票”史上頭一遭？

　　除了上述雷人事件，倫敦奧運會的票務系統頻出問題是另一大“人禍”。去年底就有媒體爆出，由於倫敦奧運會主要贊助商搶購大量熱門賽事和開幕式門票，導致英國老百姓購票艱難。今年年初的花樣游泳賽事居然超售了1萬張門票，更是讓人大跌眼鏡。其後還由於網絡癱瘓導致奧運門票官網中止運行，致使許多票主和購票者都沒能完成自己的交易。

　　在如此一票難求的情況下，倫敦奧組委不但不想辦法和措施挽回人心，反而提出帶嬰兒看比賽也需要購嬰兒票的聲明，這無疑引發了更大的爭議。許多父母抱怨，如果帶6個月大的嬰兒進場觀賽，明明不可能獨佔1個座位，但一樣要被要求買95英鎊(約人民幣1000元)的成人票，令人無法理解。有些父母甚至未雨綢繆，幫尚未出生的嬰兒購買成人票。還有一些父母好不容易在去年搶到門票，但懷孕後，今年夏天很可能得把嬰兒托給別人照顧，因為十分緊俏的奧運門票估計很難再補買到。即便是抱在懷中的嬰兒，也要購買成人票，這在奧運會的歷史上恐怕也是第一次。四年前的北京奧運會，不僅每位持票的成年人可以攜帶一名兩歲以下兒童免費進場，還特別向中小學生發放了一批特價票。

　　專家分析

　　2008年北京奧運會時，前來北京參觀的英國奧委會成員就表示：“我們的奧運會(指倫敦奧運會)從規模上無法與北京奧運會相比。”規模上小于北京奧運會就意味著在設施尤其是觀眾坐席方面肯定要少於北京奧運會。倫敦奧運會現有的門票根本無法滿足人們的需求，所以倫敦奧組委不得不採取了“搖號”的方式來決定門票的歸屬，這很正常也很公平。如此“一票難求”，英國奧委會還讓嬰兒購買成人票，此舉看似非常荒謬，但我認為英國奧委會依然是從安全角度出發。嬰兒購買了成人票，他就享有了這張成人票應有的權利，包括保險等方面，這正是體現出英國奧委會一直注重安全問題。保障人權，注重健康，從各個方面嚴格要求安全。本報記者趙蔚林實習生張堯

　　有一種“雷”是我們缺乏的

　　倫敦奧運會似乎從一開始就註定了爭議，從奧運標誌看多了會引發人們的心理不適到奧運獨眼吉祥物被指恐怖，再到嬰兒買成人票，“禁止握手”等等，英國人的嚴謹開始顯現出來，我們覺得雷，覺得不夠人性，但我們覺得不能體現奧運精神的東西也可能正是我們缺乏的一種精神。

　　其實，我們可以把倫敦奧運會賽前的種種爭議分成兩方面，一方面是創意，一方面是建議。首先是創意，因為北京奧運會的古典、非凡，讓倫敦看到了自己無法達到或者超越的方面，於是，倫敦奧組委劍走偏鋒，設計出了奇怪的奧運標誌和吉祥物，雖然被很多人不理解，但從這些創造力可以看出英國人正在力圖突破自己的保守，就是為了用一種“變化”給全世界帶來新奇、現代的奧運會。這種突破值得表揚。

　　另一方面，英國奧委會的一系列雷人建議，都是出於好心，它從骨子裏體現了英國人的友善和文明。許多外國人抱怨英國人冷漠無情，難以接近。但這正是英國的島國地理特點造就了英國人性格中的保守、內斂甚至刻板。而英國擁有世界上歷史最悠久的現代公共管理體系，在幾個世紀優良風尚的積澱下，英國人不論男女老幼，都表現出溫文爾雅的紳士風度。所以這種刻板和遵守規則正是這些“雷人規定”的精神驅動力。