前羽球世界冠軍黃穗近日卻突然代表澳大利亞出戰，失蹤三年卻仍佔公務員編制領取工資，因此引發關注。當年為何堅持要退役，又是何時離開中國，圍繞在黃穗身上的故事吊足了球迷的胃口。作為新華社著名記者楊明，在對待該事件時直指矛頭為“過度奧運戰略種下的惡果”。

　　在北京奧運會之前，黃穗毅然選擇退役，隨後湖南省羽毛球運動管理中心已為她提供了副主任一職。但一直沒有出現在工作崗位的她讓中心領導也很是疑惑。與隊友失去聯絡的黃穗和一名商業人士結婚後，徹底和圈內人玩起了“失蹤”，就連昔日的隊友高崚等人都和黃穗再無聯絡。直到黃穗出現在澳洲賽場上……

　　楊明從資深體育記者角度分析入圍：“因為有奧運戰略在頭上壓著，這些世界冠軍級的運動員即使退役回到地方，也都是各個省的寶貝，他們被要求去參加全運會、城運會以及別的運動會，繼續為所在省市去‘爭光’。運動員選擇從國家隊退役，大都是自己的想法，不能非得用官位去留人家打球。”

　　實際上，全運會甚至城運會，都與目前總體的體育奧運戰略有密不可分的利益聯絡。楊明接著表示：“黃穗事件就是典型的過度奧運戰略的惡果，我們這種過分講究奧運戰略的做法到了必須改變的時候了。”

　　同時，楊明以張尚武以及王濛的事例進行對比，“我們的體制就應該有所改變，要改變以前那種只追求成績的模式，讓體育回歸到與教育結合的軌道上來。不再出現張尚武這種退役後沒有出路的現象，也不再出現王濛這種因為自身素質不高修養不夠，發生與人打架的惡劣事件。”

　　黃穗事件的背後，追究根源恐怕與“唯金牌論”的長官意志不無關係。在中國體壇，一枚小小金牌，不僅給個人帶來了房子、車子、位子，也為他（她）所在的部門、單位帶來實際效益，那是一條完整的“金牌産業鏈”。

　　黃穗一事，暴露的是有關部門對於金牌，以及金牌利益的追逐心態。什麼時候，競技場上的金牌，不再是一條利益鏈，而是回歸其單純的本質，人們對於金牌的態度，才能真正做到理智。