網易體育2月27日報道：巴薩在客場2-1擊敗馬競，這場比賽中再次出現了球迷們極為關注的一個話題：快發任意球。小跳蚤在馬競人墻還未佈置好的情況下偷襲得手，主裁薩拉示意進球有效，而馬競球員紛紛提出抗議，認為梅西違反規則。不過這次梅西的進球沒有任何問題，馬競球員對規則理解不夠深刻造成失球。

規則：以上4種情況之一發生就是“正式任意球”

　　我們先來看看梅西的這次任意球偷襲得手。第81分鐘時，巴薩獲得禁區前沿偏左的任意球機會，此時馬競的人墻並沒有佈置好，從截圖來看，庫爾圖瓦還在指揮排人墻，距離梅西最近端的2人並沒有退足9.15米(點球點和弧頂的距離)。馬競球員認為只有等待裁判鳴哨後，梅西才可以開出任意球，但梅西和主裁佩雷斯-拉薩有過溝通之後，可以在不鳴哨的情況下直接射門。

　　梅西快發任意球已經得到拉薩的許可，並裁判不需要鳴哨後再開出，被梅西偷襲得手，馬競只能吃啞巴虧。那麼疑問就是，究竟什麼情況下可以快發？我們見過亨利、吉格斯、梅西們的快發任意球偷襲得手，也見過法佈雷加斯在阿森納時打算快發任意球而被裁判黃牌警告。事實上，“快發任意球”在國際足聯官網的規則上都沒有給出直接定義，主裁判則是最主要的評判人。

　　任意球的主罰有兩種説法，一是“快發任意球”(quick freekick)，再就是“正式任意球”(ceremonial)。以梅西的這次主罰為例，馬競球員認為是“正式任意球”，在距球門9.15米處排人墻，只有裁判鳴哨示意之後才能踢出任意球。“快發任意球”則不需要等待裁判鳴哨，即便人墻沒有退足9.15米，也能快速發出任意球。顯然，梅西這次主罰任意球屬於“快發任意球”。

　　問題又來了，快發和正式之間到底有什麼區別？我們以國際通行的報告為例來進行分析。“正式任意球”的主罰要遵循四個條件：對犯規球員出示黃/紅牌警告；有工作人員提出進場要求；進攻方要求防守方人墻退足9.15米；裁判決定減緩比賽節奏。有以上四種原因之一，這個任意球就是“正式任意球”。

　　結合這個規則，我們再來看梅西的這個任意球。佩德羅製造任意球時，裁判沒有給馬競犯規球員黃牌，也沒有隊醫等人員要求進場，梅西也沒有提出讓人墻退足9.15米——最具有變數的就是第4條，也就是裁判的個人態度。我們看到，裁判拉薩並沒有舉起哨子示意雙方球員聽哨，而是和梅西有一個溝通。這4點規則均不滿足，因此這就是理論上的“快發任意球”。所以梅西偷襲得手，是絕對意義上的好球。

　　“快發任意球”的主動權掌握在攻防手中，也就是説，進攻方可以要求防守方退後9.15米，而防守方無權要求排好人墻後再發任意球。如果能夠深刻理解這個規則，往往就能出奇制勝。04-05賽季阿森納對陣切爾西，亨利也攻入一記和梅西類似的快發任意球，亨利當時詢問主裁波爾能否快發，得到肯定的答案。而像08-09賽季歐冠阿森納對陣維拉裏爾，法佈雷加斯趁對手不備打進任意球，反倒是被黃牌警告，原因就在於裁判認定這是“正式任意球”，而且還在組織維拉裏爾人墻的佈置。