央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 體育臺 > 足球 >

"害群之馬"吹黑了綠茵場 整治黑哨需多管齊下

發佈時間:2011年12月23日 23:23 | 進入體育論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

多終端看高清體育直播

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  新華網消息 正在遼寧開庭審理的中國足球反腐系列案件,頭三天被押進法庭的以陸俊、黃俊傑、周偉新、萬大雪等知名裁判為主。記者跟蹤調查這一系列案發現,這麼多人以職業裁判身份集中受審在我國審判史上尚屬首次。檢察機關的公訴和涉案人員的供述揭開了這些“害群之馬”吹黑綠茵場的種種事實。而其背後暴露出從“金哨”到黑哨的驚人蛻變,並由此帶來的球場亂象,亟須有關各方多管齊下嚴加整治。

  “金哨”“銀哨”都變成了“黑哨”

  此次受審的裁判中,最受關注的還是足球職業聯賽開始以來,最為球迷所熟知並認可的昔日“金哨”陸俊。他曾是亞足聯裁委會六大委員之一,在中國頂級足球賽事中擔任主裁場次超過200場,並當選為甲A聯賽10年最佳裁判,兩度當選亞足聯年度最佳裁判。他還是中國足壇首位在世界盃和奧運會決賽階段執法的裁判。

  丹東市人民檢察院的起訴書和張建強19日在受審時的供述,揭開了陸俊的墮落細節:2003年11月9日,甲A聯賽在上海虹口體育場上演同城大戰,對陣雙方是上海申花和上海國際,之前的三次同城較量,上海申花未嘗勝果,更重要的是積45分、43分的上海國際和上海申花分列聯賽前兩位,比賽僅剩四輪,雙方都為奪冠鉚足了勁。這一切,因賽前的一場“交易”,讓比賽變了味,而參與“交易”的兩個人分別是陸俊和張建強。

  起訴書顯示:賽前幾天,張建強接到一位“中間人”的電話,稱上海申花想拿下比賽,希望他在選派裁判上給予關照。張建強於是給陸俊打電話,暗示“關照”上海申花,陸俊心領神會。陸俊在歸案後供述稱,自己主要是在嚴厲程度上對申花隊予以照顧,如果申花球員動作比較大,會提示一下,要是對方隊員,該罰就罰。

  果然,上述比賽進行到60分鐘時,替補上場的上海國際隊球員沈晗因一個犯規,被陸俊直接出示紅牌罰下,而之前對沈晗進行飛鏟的上海申花隊員則安然無恙。上海申花以4:1的比分戰勝對方,贏得“末代甲A冠軍”。事後,張建強和陸俊通過中間人拿到70萬元賄賂

  本次在丹東受審的另一主角黃俊傑有“銀哨”之稱,他被指控在2005年至2009年擔任主裁判期間,先後20次收受長春亞泰等6傢俱樂部的賄賂,同時在兩場國際友誼賽中接受裁判周偉新的賄賂。犯罪金額達到148萬人民幣、10萬港幣。 黃俊傑收受賄賂的手法基本上是在賽前接到俱樂部或其他人的電話請求照顧,他口頭答覆“好的”,賽後行賄者將錢打進他的銀行賬戶,而這個賬戶並非以他本人的身份開設。比如黃俊傑從長春亞泰俱樂部多次收受賄賂,亞泰在某些比賽前要求照顧,一旦他執法的場次亞泰隊獲勝或者打平,他可以收到“紅包”,平一場5萬元,勝一場5至10萬元,亞泰隊3平7勝,一共給了黃俊傑64萬元。

  記者在追蹤足球打假反賭系列案時注意到,足球俱樂部賄賂裁判的方式多種多樣,有的找中間人聯絡,有的直接找裁判,有的則通過足協領導發話。而名哨收錢路徑更是五花八門,有事前拿的,有事後拿的;有直接從俱樂部高管手中拿的,有通過中間人拿的;還有通過仲介公司拿的。長期沒有監督、沒有制約,使“陸俊們”越發膽大妄為,恣意大吹“黑哨”。

熱詞:

  • 足球反腐
  • 中國足壇
  • 中國足球