搜狐體育消息 北京時間11月26日，勞資雙方終於就新協議達成一致，這意味着NBA停擺結束。近5個月的停擺期對勞資雙方、NBA的品牌影響力以及方方面面都造成了巨大的影響，尤其是在經濟方面。13年前的那次停擺，由於賽季縮水導致球員的經濟損失達到6億美元；而聯盟的經濟損失則高達15億美元。今年雖然停擺時間沒有1998-99賽季長，但對勞資雙方的經濟影響遠超13年前。

　　首先讓我們先看一下1998-99賽季聯盟停擺所造成的經濟損失。球員方面，常規賽最終只剩下50場，這導致球員的工資和所代言的廣告等都受到影響；據悉失去32場比賽導致球員的經濟損失達到6億美元。而NBA老闆們的經濟損失也相當大，球隊的主要收入來源是門票、贊助商以及電視轉播。縮水賽季導致球隊在這3項收入上都受到影響，其中最主要的是由於賽季縮水導致球迷對球隊失望，球場上座率大幅下滑。數據顯示從1998-99賽季開始連續4個賽季，NBA球場的場均上座率都低於17000人。

　　事實上1998-99縮水賽季損失最大的是NBA聯盟。作為NBA運營的主體，包括電視轉播、贊助商、特許産品經營等多個方面收入都受到影響，聯盟最終損失高達15億美元。除此之外，購買NBA轉播權的美國三大廣播公司在轉播費上的損失是2億美元。僅僅從帳面上來看，停擺32場比賽所帶來的經濟損失達到23億美元。這還不包括贊助商的損失，最大的球鞋贊助商在13年前的停擺期間其股票下跌了接近8％。顯然停擺對勞資雙方的經濟影響都是巨大的！

　　不過今年的停擺危害遠遠大於1998-99賽季，尤其是在聯盟連年虧損的情況下，這樣的停擺所産生的負面影響被無限放大。球員方面，大衛-斯特恩已經取消了前6周所有比賽，總共是321場，球員的直接經濟損失達到5.3億美元；而聯盟的損失在12億美元以上；再加上季前賽2億美元損失的話，僅取消1個半月比賽勞資雙方的經濟損失總額就高達19.3億美元。另外從以上數字中能看出，在NBA陷入停擺期間，老闆們的經濟損失遠高於球員，兩者之間最少有兩倍的差距。

　　有一點能肯定，因為這次停擺球隊的收入受到了很大影響；事實上因為近年聯盟連年虧損，已經有多個廣告商希望中止與NBA的合作。這次停擺正好讓他們趁機抽身出來。所以即將開始的2011-12縮水賽季，聯盟將失去大量的廣告贊助；上賽季聯盟在這方面的收入是6億美元；新賽季能否達到一半還是未知數。還有更重要的一點，雖然今年的停擺時間不算太長，不過NBA已經損失了大量的球迷，相信新賽季球場的上座率會和13年前那次停擺之後一樣呈現下滑趨勢。

　　兩年前的經濟危機對美國的影響很大，直到現在仍未退卻。因此在這樣的大環境下，勞資雙方在談判過程中都不願在利益面前輕易讓步，這也就導致本次的勞資談判遠比13年前來得赤裸裸。在經濟方面，今年停擺所造成的影響將在新賽季開始後逐漸顯現……